TOP
发布时间:2016.05.29 北京市查看:2839 评论:5
评论列表
李工仲明
2016/05/29 16:52 [来自天津市]
小人物qq
李工仲明 发表于 2016-05-29 52:42如果前两个人的申请得以公开,第三件申请被驳回的理由将会是新颖性问题。
2016/05/29 17:33 [来自北京市]
zcybupt
小人物qq 发表于 2016-5-29 17:33如果是实用新型,一直没有公开呢?
2016/05/29 20:53 [来自北京市]
shinga01
2016/05/29 23:19 [来自广东省]
2016/05/29 23:45 [来自天津市]
快速回复
[5]思博市市长
主题:10 回帖:177 积分:400
TA最近发帖
热帖推荐
zlzx0033
2024-04-25 10:14:04
编写?很Lou吗?
m_6594_q7ycv1
2024-04-28 18:02:45
(机械领域)权利要求太长
李工仲明
2016/05/29 16:52 [来自天津市]
0 举报小人物qq
如果是实用新型,一直没有公开呢?
2016/05/29 17:33 [来自北京市]
0 举报zcybupt
也有可能是其它对比文件破坏了C的新颖性或者创造性
2016/05/29 20:53 [来自北京市]
0 举报shinga01
抵触申请 ba
2016/05/29 23:19 [来自广东省]
0 举报李工仲明
那这两个在先申请不会构成抵触申请,至于其他的事情,会不会在这段时间出现什么现有技术或抵触申请,我就不知道了。
2016/05/29 23:45 [来自天津市]
0 举报