普华永道：2016专利诉讼的21个事实

　　【思博知识产权资讯与文章】专利诉讼也许到了历史拐点：你不知道的21个事实近日，普华永道会计师事务所（PwC）发布了基于美国专利诉讼的最新年度研究报告，今年的报告标题是《2016专利诉讼研究：我们是否正处于拐点？》。


　　为什么有“拐点”一说？这来自于报告的两个大发现：

　　一、美国专利诉讼案件总量，连续第二年下降。

　　二、美国专利授权量，2008年之后出现首次下降。

　　普华永道认为，Alice案对软件专利稳定性产生的巨大冲击，使得专利诉讼的“市场情绪”变得紧张。因此报告人提出疑问：是否我们正处于专利诉讼的历史拐点上？

　　除了这两个结论，报告还指出了截至2015财年关于美国专利诉讼的许多事实，我们精选了其中的21个最有趣的：

　　概览：大环境对所有人的影响

　　01. 2015年度，美国共录得约5600件专利诉讼，在2013年的高点后，连续第二年下降。自1991年之后，专利诉讼案件量就一直维持着6.7%的年复合增长率。

　　02. 2015年，美国专利授权量下降了2%，这是2008年之后专利授权量的首次下降。


　　03. 今天，一场专利诉讼的耗时达到了2.5年。

　　赔偿额：一场官司能打出多少钱？

　　04. 2015年，专利诉讼损害赔偿额的中位数是1020万美元，达到了10年来的最高点。

　　05. 自2014年美国最高法院的两项判决之后，法院开始倾向于让败诉者担负律师费。这引起了业界的大讨论，正方反方均有支持者。


　　06. 2011-2015年，以中位数计，陪审团判决的赔偿金是法官裁定赔偿金的16倍。所有高赔偿额判决几乎都是由陪审团做出的。

　　07. 2012年有3个判赔10亿美金的诉讼案，一起冲进“20年高赔偿Top10”榜单。自2012年之后，再没有接近这种水平的赔偿了。2015年，Smartflash LLC 对 Apple 的诉讼案，以5.33亿美元的初始判赔额进入20年前十。这起诉讼是关于媒体存储技术的。


　　08. 过去十年间，对于并非**E的企业，“合理赔偿金”（Reasonable Royalties）仍然是最常使用的计算方式。使用“合理赔偿金”方法的诉讼，是使用“利润损失”方法诉讼的3倍。报告认为，这可能是因为专利权人不想公布他们的成本与利润信息，或者“利润损失”的计算模型过于难以建立。

　　成功率：取决于你是否**E，还是用不用陪审团？

　　09. 过去20年，专利权人的诉讼成功率为33%。

　　10. 还是过去20年，非**E的诉讼成功率，始终比**E高10%。

　　11. 过去5年来，**E获得的损害赔偿金，是非**E的3倍。简言之，非**E打官司更容易赢，但**E获得的钱更多。

　　12. 把**E分成三类：公司/盈利性组织、大学/非盈利组织、个人/发明人，猜猜谁战绩最好？答案是大学/非盈利组织。不管是比诉讼成功率还是拼赔偿金额，他们都战绩彪炳。不过他们发起的诉讼只占少数，并不轻易出手。

　　13. 在法官判决的条件下，非**E的诉讼成功率比**E高。

　　14. 但不管是不是**E，陪审团的诉讼成功率都比法官高。这还是在陪审团对专利权人的支持比率连年下降的大环境下。

　　产业：哪一行最爱专利诉讼？

　　15. 过去20年，涉及消费品领域的专利诉讼数量排名第一，第二是生物科技/制药，第三才是电脑硬件/电子产品。


　　16. 生物科技/制药产业的赔偿金是最高的，第二是医疗设备，第三是电信/通讯。



　　法院：打雪仗去明尼苏达，晒太阳去佛罗里达，打专利官司去哪儿？

　　17. 专利权人最爱的法院：特拉华州（Delaware）, 德克萨斯州东区（Texas Eastern）, 维吉尼亚州东区（Virginia Eastern）, 威斯康星州西区（Wiscosin Western）, 佛罗里达州中区（Florida Middle）。统计表明，这些法院有更短的审理时间，更高的诉讼成功率和更高的赔偿金额。



　　18. **E对这一选择尤其注意。上表是**E最爱的法院，前5的法院受理了45%的**E诉讼，前10的法院则受理了**E诉讼的60%。

　　19. 特拉华州法院的三位法官：Sue Robinson, Gregory Sleet 和 Leonard Stark 占据了全美最活跃地区法官的前三名。第四第五名分别是 Texas Eastern 法院的 Rodney Gilstrap 和 Ron Clark。前五名“专利权捍卫者”法官被两家法院包揽……


　　没完：一次判决只是开始……

　　20. 地区法院判决中有30%，双方都不满意，同时要求上诉。

　　21. 地区法院判决中，有80%的案子会再次上诉。上诉案件的53%有了不同程度的改判。




　　来源：汉德信