多个技术方案答复问题
发布时间：2016.02.19 广东省查看：1210 评论：3
审查意见内容：权1-4没有创造性，权利5、权9和权12有创造性，其中，权2引用权1，权3引用权2，权4引用权3，权5引用权4，权9引用权3，权12引用权2；其中权5，权9和权12是一个部件的3中结构，三个结构没有相同的必要技术特征，如果我将5,9,12中任一合并到权1，会不会产权单一性问题？请大神指教！
评论列表
快速回复
熊猫
[3]思博镇镇长
[未知属地]
主题：3 回帖：30 积分：96
TA最近发帖
热帖推荐
happyZL
按照上述思路，修改方式是：将现有的权5、9和12作为三个独权，剩下的权项根据技术方案分别作为这三个独权的从权，权利要求书的权项数量可能会增加，呵呵。
至于修改后的三个独权之间是否存在单一性，则要看工作原理。如果这三种结构的设计原理是相同的，则不存在单一性问题。
2016/02/19 09:50 [来自黑龙江省]
0 举报熊猫
权5、9、12解决的技术问题和达到的技术效果是一样的，但是其采用的三种不同的结构，担心修改为3个独立权利要求之后没有单元性，如果没有单一性，只能进行分案吗
2016/02/19 09:58 [来自广东省]
0 举报happyZL
如果审查员发出审查意见的认为不具有单一性，并且申请人还要求保留所有的保护范围，只能分案处理。
当然，如果你认为复核单一性，也可以做一次意见陈述争取一下的哦。
2016/02/19 10:10 [来自黑龙江省]
0 举报