加载中...
推荐位 推荐位

请教——如何答复以显而易见性评价没有创造性的审查意见

发布时间:2015.12.03 天津市查看:3839 评论:5

如题,第一次审查意见通知书认为没有创造性,答复一同后审查员以本领域技术人员根据实际需要容易想到所申请专利的技术方案,具有显而易见性,这个如何答复呢,请教高手

标签: 创造性 如何


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    具有显而易见性 可理解为 就是不具备(突出的)实质性特点,现有技术给出了启示(或结合启示),还是创造性问题,以答复创造性的思路答复

    2015/12/03 13:42 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    本领域技术人员很容易想到这怎么反驳呀?
    http://bbs.mysipo.com/forum.php? ... 26805&fromuid=10318
    (出处: 思博网)
    ___________________________
    这个帖子,我觉得跟楼主的帖子实质相同。

    2015/12/03 13:56 [来自河北省]

    0 举报
  • 第3楼
    没公开,现有技术也没有技术启示。

    2015/12/03 13:57 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    zxb2003 发表于 2015-12-3 13:42
    具有显而易见性 可理解为 就是不具备(突出的)实质性特点,现有技术给出了启示(或结合启示),还是创造性 ...

    谢谢,能再具体一些吗,审查员举证了3个对比文件,认为对比文件的结合具有启示,这个每个人的理解不同啊,我们认为是不具备显而易见的启示的,这个如何说服审查员呢

    2015/12/03 13:59 [来自天津市]

    0 举报
  • 第5楼

    找到了,谢谢李工

    2015/12/03 14:01 [来自天津市]

    0 举报

快速回复