姑且大胆说一句得罪人的话

发布时间：2015.11.12 新加坡查看：5199 评论：38

对于因为担心创造性而以橡胶圈为独权的，我估计都是有实操经验的，因为能想那么多，能为交底材料中超过80%篇幅的内容担心缺乏创造性而放弃的，是需要分析能力和勇气的 ---- 对上号的，您，会不会是辅导老师常说的那种”想多了“的那种呢？

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

thplayer

第1楼

为什么都这么排斥分案呢……不同技术问题不同方案，分个案不是很正常

2015/11/12 16:38 [来自上海市]
0 举报
airman_yuyang

第2楼

我是这样的，一时概括不出来，时间不等人，就把橡胶圈推上去了。之所以把橡胶圈推上去，而不是紧固装置三个实施例中之一，是因为这样才能把三个实施例的紧固装置都作为从权，我当时就是这么考虑的。

2015/11/12 16:41 [来自广东省]
0 举报
lily2lee

第3楼

去年”药盒派“一样通过考试就说明，想多了，细节把握得紧，一样过！

2015/11/12 16:43 [来自新加坡]
0 举报
lily2lee

第4楼

airman_yuyang 发表于 2015-12-23 23:41
我是这样的，一时概括不出来，时间不等人，就把橡胶圈推上去了。之所以把橡胶圈推上去，而不是紧固装置三个 ...

这样写每个从权的技术方案都成了”橡胶圈“加“紧固装置”，保护范围都被限制进圈里了，。。。

2015/11/12 16:44 [来自新加坡]
0 举报
airman_yuyang

第5楼

lily2lee 发表于 2015-11-12 16:44
这样写每个从权的技术方案都成了”橡胶圈“加“紧固装置”，保护范围都被限制进圈里了，。。。

有分案啊，橡胶圈的独权，自然是可以进一步限定紧固装置的，三个实施例的紧固装置，再分别分案。一共写了四个分案。

2015/11/12 16:48 [来自广东省]
0 举报
gstwin

第6楼

airman_yuyang 发表于 2015-11-12 16:41
我是这样的，一时概括不出来，时间不等人，就把橡胶圈推上去了。之所以把橡胶圈推上去，而不是紧固装置三个 ...

但是橡胶圈并不是委托人的主要技术贡献，并且如果这样写权项，别人做的不带橡胶圈但是带紧固装置三个，那就完全不侵权了，这能保护委托人利益吗？

2015/11/12 16:50 [来自山东省]
0 举报