14年实务中曲面的问题
发布时间：2015.10.17 浙江省查看：1460 评论：6
突然想到14年实务的一个问题。涉案专利的“凸起曲面”这个技术特征不是应该是“锥状”的上位概念，而没有新颖性了么。这个不算个人主观吧，锥状不也是曲面，不也是凸起样的么，这个算是初高中数学知识吧？
有没有大神可以解答下
评论列表
快速回复
冰自然
[6]思博省省长
[未知属地]
主题：5 回帖：41 积分：1087
TA最近发帖
热帖推荐
非凡
2015/10/17 13:47 [来自四川省]
0 举报冰自然
好像有道理
2015/10/17 14:34 [来自浙江省]
0 举报sbjpg
2015/10/17 14:55 [来自安徽省]
0 举报1023215235
2015/10/18 18:01 [来自北京市]
0 举报专利小书僮
突然想到14年实务的一个问题。涉案专利的“凸起曲面”这个技术特征不是应该是“锥状”的上位概念，而没有新颖性了么。这个不算个人主观吧，锥状不也是曲面，不也是凸起样的么，这个算是初高中数学知识吧？
有没有大神可以解答下
锥状过滤网跟其他技术特征不是在同一个对比文件里，三个对比文件都不能单独破坏权利要求2的新颖性。所以，论坛上的争论，主要都集中在权2的创造性上。
2015/10/18 20:03 [来自江苏省]
0 举报小菜菜
2015/10/18 20:44 [来自上海市]
0 举报