请教关于判断专利新颖性和侵权判定时的上位和下位概念的问题？
发布时间：2015.08.14 江苏省查看：4629 评论：4
在判断专利新颖性的时候，我下位概念可以破坏上位概念的新颖性，比如我申请个专利，提到材料用的金属，如果之前有专利提到用铜，那么我提到用金属的就没新颖性，但反过来，如果之前有人提到用金属，而我后申请的专利用铜，这是有新颖性的，那如果我的专利授权了，我以后生产的产品用的是铜，可之前有用金属的专利，我用铜的又落入了用金属的保护范围内，在侵权判定时，下位概念又侵权了，那么问题来了，这样看来，觉得很矛盾啊，既然下位概念反而具有新颖性，一旦授权后，有上位概念的又来告侵权怎么办？
评论列表
快速回复
xiaoda2015
[5]思博市市长
[江苏省]
主题：5 回帖：42 积分：560
热帖推荐
miafey
专利给予你的并不是实施权，而是排他权
你可以阻止他人使用，并不表示你自己实施就不会侵犯别人的权利
金属专利可以阻止你用铜，但他们自己也用不了
如果用铜确实是有技术效果的，这时候就是个典型的交叉许可的情况
他给你许可你也给他许可
大家都可以用铜
2015/08/14 20:38 [来自英国]
1 举报李工仲明
http://www.mysipo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=122125&extra=page%3D1
今天刚刚发过。
2015/08/14 21:25 [来自天津市]
0 举报李工仲明
看这个
2015/08/15 10:39 [来自天津市]
0 举报darren
2015/08/18 23:07 [来自广东省]
0 举报