加载中...
推荐位 推荐位

专利侵权中的在先制造原则不构成侵权怎么证明?

发布时间:2015.08.02 江苏省查看:2120 评论:4

本帖最后由 xiaoda2015 于 2015-9-12 16:26 编辑

    专利侵权中的在先制造原则不构成侵权怎么证明  

      在专利侵权中,比如,A方拿一个专利告B方的产品侵权,B方说自己的产品在A方申请这个专利前就开始制造了,这样我知道在专利法上是不侵权的,但请问B方应该怎么证明自己在A方申请这个专利前就开始制造了呢?

      另外,比如甲方研发生产一个产品已经2年了,也申请了专利,还在审中,这时,公司知识产权人员检索到乙方刚申请和公开不久的一个专利,和甲方的产品很类似,仔细研究后,发现乙方的专利实际是对甲方产品的优化改进,不排除乙方是看到了甲方在先公开的专利后,从中发现了缺点,然后针对一些缺点进行优化改进,并申请专利,并且有些技术特征是不一样的,现在问题来了,请问,甲方看到乙方专利,意识到自己产品的缺点所在,照着乙方专利对产品改进了,不管甲方的专利还会不会授权,等乙方专利授权了,甲方侵权吗?甲方可以说自己是在先制造吗?就像上个问题提到的。
      请专家分别答复下,我请教的是两个问题,谢谢!




分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    本帖最后由 lwboss 于 2015-8-2 09:32 编辑

    有法律效果的时间证据,比如产品发布的公正、产品****、公正过的产品资料。如果你是担心未来会发生这样的事,可以吧你的产品资料或设计资料到国家授时中心的网站做一个可信时间戳认证证书,等同于一个时间上的公正证明,这个证书是自助式的操作很简单,而且这个证书只需要十元。

    2015/08/02 09:23 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第2楼
    lwboss 发表于 2015-9-12 16:23
    有法律效果的时间证据,比如产品发布的公正、产品****、公正过的产品资料。如果你是担心未来会发生这样 ...

    谢谢,那请问第2个问题呢?

    2015/08/02 16:29 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    lwboss 发表于 2015-9-12 16:23
    有法律效果的时间证据,比如产品发布的公正、产品****、公正过的产品资料。如果你是担心未来会发生这样 ...

    谢谢,那请问第2个问题呢?

    2015/08/02 16:32 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第4楼
    xiaoda2015 发表于 2015-8-2 16:32
    谢谢,那请问第2个问题呢?

    侵权

    2015/08/02 18:38 [来自湖南省]

    0 举报

快速回复