关于国内优先权的问题
发布时间：2015.07.22 四川省查看：2175 评论：6
本帖最后由 单木 于 2015-7-22 10:16 编辑
请教：
在先申请包括特征A、B、C，在后申请包括特征A、B、C、D，并且均解决相同的技术问题。由于在后申请是随着研发进程产生的不同技术方案，那么在后申请是否可以享有在先申请专利的优先权呢？谢谢~
请教：
在先申请包括特征A、B、C，在后申请包括特征A、B、C、D，并且均解决相同的技术问题。由于在后申请是随着研发进程产生的不同技术方案，那么在后申请是否可以享有在先申请专利的优先权呢？谢谢~
评论列表
快速回复
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：6 回帖：75 积分：186
热帖推荐
单木
2015/07/22 10:17 [来自四川省]
0 举报李工仲明
我认为优先权不应该成立。
2015/07/22 10:19 [来自天津市]
0 举报单木
为什么呢？能够在解释一下呢
2015/07/22 10:26 [来自四川省]
0 举报李工仲明
因为你的在后的那个技术方案，在在先申请中并没有记载。
实际上你的在后的技术方案，并不是在先的申请日以在专利申请文件中记载的方式向sipo提出的，所以不能给你那个在先的申请日为优先权日的方式来给你优惠。
2015/07/22 10:29 [来自天津市]
0 举报单木
在先申请的权1包括特征A、B、C以及在先申请全文均未出现特征D，而在后申请的权1包括特征A、B、C且权2还包括特征D。两个技术方案均解决相同的技术问题。这种情况下在后申请是否会享有在先申请的优先权呢？
2015/07/22 10:37 [来自四川省]
0 举报李工仲明
这俩根本就不是同一个技术方案，所以就优先权就不应该成立。
2015/07/22 10:39 [来自天津市]
0 举报