新闻报道被抄？《漂白》开年热播剧背后的侵权风暴

       近期，爱奇艺电视剧《漂白》陷入了一场沸沸扬扬的抄袭风波，引发了社会各界的广泛关注。

电视剧漂白宣传海报图

 

 

PART.1 事件回顾：抄袭指控引发轩然大波

 

 

1、2012年，前《南方都市报》记者王猛发表了深度调查报道《漂白》，详细记录了杨树彬团伙 911 **碎尸案。

2、2025年1月17日，由郭京飞、王千源、赵今麦领衔主演的犯罪剧《漂白》在爱奇艺首播。然而，仅仅开播三天，1月20日，王猛就发文称电视剧《漂白》抄袭了他的报道，指出创作团队事先未联系他或南方都市报，宣发材料中也未标示原作出处，并晒出 17 处对比，称陈枰的小说《漂白》核心章节大段抄袭报道，一些表述甚至一模一样。

 

王猛列举了陈枰小说与其报道内容雷同的细节 图/“猛哥”公众号截图

 

PART.2 各方回应，说法不一

 

      面对指控，编剧陈枰于1月21日凌晨回应，称2016年受电影制片邀请创作以该案件为原型的电影剧本，后将故事改编成小说，对所有原型的采访等都有留存证据，支持以法律途径解决问题。之后又发文称深度报道作者言论无法律依据，让对方有意见可发起诉讼。

      总制片人马女士回应剧集买自陈枰编写的小说，有完整版权链，但也在积极处理和沟通此事。

 

      1 月 22 日晚，剧方发表声明，称根据与陈枰签署的合同约定，若原著小说及剧本内容产生争议纠纷，由陈枰承担相应责任。

电视剧漂白-剧方声明

 

PART.3 事件背后的思考

1、影视行业版权问题：

       此次《漂白》抄袭风波并非个例，近年来影视行业类似事件时有发生。影视创作对新闻报道等素材的改编需求增加，但部分从业者在版权意识上存在缺失。《漂白》事件凸显出影视行业在快速发展中，对版权保护重视不足，存在只注重作品商业价值，而忽视版权归属和原创权益的现象。

 

2、法律界定的模糊性：

       在法律上，判断抄袭秉持 “接触 + 实质性相似” 标准，但在实际操作中，当影视剧剧本创作与新闻报道产生交集时，界定是否抄袭存在困难。如真实事件往往有大量新闻报道，影视剧在创作时难免会涉及相关内容，如何区分正常借鉴与抄袭，需要更清晰的法律界定和行业规范。

 

3、创作环境与行业伦理：

       影视行业要营造良好的创作环境，就必须尊重原创，保护版权。编剧等创作者应秉持职业道德，在创作中坚持原创，合理借鉴，而不是投机取巧。同时，制作方、平台方等也应加强审核，尽到合理的审查义务，共同维护行业的健康发展。

    

结语：尊重原创，守护创作未来

     总之，《漂白》抄袭风波为影视行业敲响了警钟，希望各方能以此为契机，提高版权意识，完善版权保护机制，在尊重原创的基础上，推动影视创作走向更加繁荣、健康的未来。

 

新闻来源：中国新闻周刊、大河报