实用新型专利授权量同比下降6.3%！如何提高其授权概率？
发布时间：2024.09.09 北京市查看：494 评论：2
近期，根据国家知识产权官网上公告的数据看：2024年1-7月，我国实用新型专利授权量为117.5万件：
而2023年1-7月，我国实用新型专利授权量为125.4万件：
案例1的问题是：
虽然文本中记载了结构，也说明了该结构是现有的“剪叉式液压升降台”，但是，一方面无法证明现有公开的与本方案中的是相同的结构，另一方面由于该升降平台在涉案专利中是必要的，但是没有在涉案专利中具体记载相应的结构，导致出现公开不充分的问题，也即是不符合26.3。
案例2的问题是：
虽然记载了传动机构的结构，但是并未具体记载如何实现配合其他结构实现传动的，也即是缺少工作原理的充分记载。由于该结构以及传动原理对于涉案专利的方案实施是必要的，而由于没有记载导致出现了公开不充分的问题，也即是不符合26.3。
案例3的问题是：
虽然记载了比较详细的清洗结构，但是各个部件之间的配合传动远离是不清楚的，也即是，根据目前记载的结构无法实现常规能够理解的工作方案，使之无法解决相应的技术问题，无法构成清楚完整的技术方案，也即是不符合26.3。 综上，基于专利法等相关规定，如何在撰写前期降低实用新型专利由于专利法26.3款导致驳回的风险，提高该条款对应的实用新型的授权概率呢？ 小编建议在前期撰写时： 1、对于技术方案一定要详细记载产品的结构、结构之间的连接关系、工作原理等等； 2、不要轻易以为某些部件是现有技术，就可以一笔带过，必要时，建议即使是现有产品，也记载其结构以及原理，且前期一定要确保现有技术中能唯一确定或找到该现有产品与要申请的实用新型专利是完全一样的（结构一样、原理一样等）。
而2023年1-7月，我国实用新型专利授权量为125.4万件：
通过以上图1、图2中的数据可知，2024年1-7月份相较于2023年1-7月份，实用新型授权量减少了7.9万件，同比下降约6.3%！ 出现这样一种结果包括很多因素，比如新增设的专利法11条诚实信用原则、明显创造性的审查等。 今天我们一起理解实用新型驳回条款之一： 基于专利法26.3款规定进行的审查。
专利法26.3：说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。
结合以下案例，更加直观的理解26.3：
案例1
案例1的问题是：
虽然文本中记载了结构，也说明了该结构是现有的“剪叉式液压升降台”，但是，一方面无法证明现有公开的与本方案中的是相同的结构，另一方面由于该升降平台在涉案专利中是必要的，但是没有在涉案专利中具体记载相应的结构，导致出现公开不充分的问题，也即是不符合26.3。
案例2
案例2的问题是：
虽然记载了传动机构的结构，但是并未具体记载如何实现配合其他结构实现传动的，也即是缺少工作原理的充分记载。由于该结构以及传动原理对于涉案专利的方案实施是必要的，而由于没有记载导致出现了公开不充分的问题，也即是不符合26.3。
案例3
案例3的问题是：
虽然记载了比较详细的清洗结构，但是各个部件之间的配合传动远离是不清楚的，也即是，根据目前记载的结构无法实现常规能够理解的工作方案，使之无法解决相应的技术问题，无法构成清楚完整的技术方案，也即是不符合26.3。 综上，基于专利法等相关规定，如何在撰写前期降低实用新型专利由于专利法26.3款导致驳回的风险，提高该条款对应的实用新型的授权概率呢？ 小编建议在前期撰写时： 1、对于技术方案一定要详细记载产品的结构、结构之间的连接关系、工作原理等等； 2、不要轻易以为某些部件是现有技术，就可以一笔带过，必要时，建议即使是现有产品，也记载其结构以及原理，且前期一定要确保现有技术中能唯一确定或找到该现有产品与要申请的实用新型专利是完全一样的（结构一样、原理一样等）。
评论列表
快速回复
精小石
[1]思博村村民
[北京市]
主题：380 回帖：409 积分：20
热帖推荐
本领域研发人员
1、现有技术中已经公开的结构，只要能用于本方案即可，发明人根本不需要举证现有结构和本方案相同，这明明是需要审查员举证其不同。
2、传动结构如果是属于本领域技术人员公知的，如何实现配合其他结构实现传动对本领域技术人员是显而易见的，符合26.3。
不要觉得审查员下审查意见驳回了就是审查得对，我可以按照这个要求把方案写清楚，但这种审查方式一定是不符合审查指南的
2024/09/10 10:01 [来自广东省]
收起回复 1 举报