加载中...
推荐位 推荐位

听说今年实务考了这个??大量外观评价新型/发明新创性案例,进!

发布时间:2024.07.08 上海市查看:1313 评论:6

原文链接:外观专利能用来无效实用新型/发明专利吗?

欢迎关注和讨论,公众号:IPRecording


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    但是抵触申请不行

    2024/07/08 10:03 [来自浙江省]

    收起回复 1 举报
    • 2024-07-08 11:19:22 [来自上海市]

      回复 1 举报
  • 第2楼
    抵触申请实际是为了避免重复授权,而结构和外观之间本身也不存在重复授权的问题,所以外观的抵触申请不能用来评价结构专利的新颖性

    2024/07/08 10:05 [来自浙江省]

    收起回复 3 举报
    • 2024-07-23 17:00:42 [来自浙江省]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    1、抵触申请,客体是发明/实用新型,不能用外观设计评价;
    2、考试涉及的外观专利对比文件是否明确公开了技术特征,技术效果?尤其是结构相互作用关系,内部机构, 能否判断四相同,还是你自己脑补的?
    3、你提供的是实践诉讼/无效宣告,与考试范围无关,否则按你的思路,考试所有的文件内容均为现有技术,全部无新创,则考试毫无意义。

    2024/07/08 10:28 [来自四川省]

    0 举报
  • 第4楼
    友友们,我并不知道今年考的外观具体情况是怎样,只是公众号后台好几个小伙伴翻到这一旧文,问外观是否能评价新创性,列举一些例子,如果与今年考题实际不同请酌情参考。

    2024/07/08 10:40 [来自上海市]

    1 举报

快速回复