听说无效流程中对于实用新型创造性的审查可能不低于发明的实审

发布时间：2024.05.19 江苏省查看：906 评论：19

听说无效流程中对于实用新型创造性的审查可能不低于发明的实审
不是说无效流程一般比较宽松吗？

收藏
点赞
举报

评论列表

咕叽咕叽

第1楼

无效程序是根据提供的检索资料进行的创造性评判，只要检索资料后详细，完全能超越发明的标准，毕竟需要无效的申请是有价值的，会想尽办法检索无效的

2024/05/20 08:34 [来自安徽省]
0 举报
金金金凯瑞

第2楼

不可能吧。授权容易，无效也容易。那别玩了

2024/05/20 09:06 [来自河北省]
收起回复 0 举报
- easyfresh 回复金金金凯瑞：因为授权容易，所以无效才容易。
  
  2024-05-20 09:44:17 [来自广东省]
  回复 0 举报
- 灵魂21king 回复金金金凯瑞：这两年新型被无效的确认比之前容易多了
  
  2024-05-20 17:38:02 [来自河北省]
  回复 0 举报
t_4019_gmqyho

第3楼

怎么可能，审查指南都不遵守了？实用新型的创造性标准和发明能一样？

2024/05/20 11:55 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- t_0213_cS6usb 回复 t_4019_gmqyho：审查指南哪条规定，在无效程序中实用比发明的标准要低？实质上在无效和维权的阶段，两者应该是一样的
  
  2024-05-20 16:34:20 [来自广东省]
  回复 0 举报
- t_9284_Cgpzt4 回复 t_0213_cS6usb：该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步，在创造性的评判上有不同；在对比文件的数量上也有区别，新型用的对比文件多了，不一定认可
  
  2024-05-20 17:22:24 [来自山东省]
  回复 0 举报
- 灵魂21king 回复 t_9284_Cgpzt4：你可能没做过无效，我之前做的一个无效答辩请求方找了十几个专利来无效我的新型，最后还是被无效掉了
  
  2024-05-20 17:37:21 [来自河北省]
  回复 0 举报
apio

第4楼

维权阶段，新型和发明的效力基本上是等同的，根据权责对等的原则，想获得同样的收益，必然承担同样的风险，审查尺度肯定也是趋同的。不然为啥日本不做新型了，不都是发现新型虽然好授权，但是维权的时候还是按照发明的判断标准发现用不了了么

2024/05/20 15:07 [来自河南省]
收起回复 1 举报
- t_4019_gmqyho 回复 apio：那么问题来了，果汁局不难道是自己打自己的脸吗，双标啊。申请阶段和维权阶段的创造性的标准还能不一样
  
  2024-05-21 17:05:48 [来自广东省]
  回复 0 举报
- apio 回复 t_4019_gmqyho：不然呢，实用新型评价报告的判断标准，和申请阶段的判断标准一样么？如果新型好授权，又不容易无效，还能去告人侵权，新型的申请量就不会逐年减少了
  
  2024-05-21 17:27:32 [来自河南省]
  回复 0 举报
专利苦手

第5楼

不会，实用新型一般不要超过2个对比文件，太多了，对方代理人也会用实用新型的授权标准来说事

2024/05/21 08:27 [来自广东省]
0 举报
吃瓜吃瓜

第6楼

这样才合理的，如果实用新型无效困难，是不是证明实用新型更容易得到保护？哪谁还申请发明

2024/05/21 08:37 [来自广东省]
0 举报