加载中...

| 注册帮助中心咨询热线：16710405812

TOP

说明书这样会不会审查时说公开不充分？

发布时间：2023.12.31 山东省查看：988 评论：6

说明书一个零件组是如下说的，审查时会不会说公开不充分？

机械手甲67、85等结构如图5所示，该机械手甲由电机70、套筒外壳71、套筒内壳72构成，套筒外壳71固定在电机70上，套筒内壳72在电机70驱动下可在套筒外壳71里伸缩，

收藏
点赞
举报

评论列表

对比文件

第1楼

要看权利要求的发明点

2023/12/31 18:56 [来自四川省]
0 举报
aq_wwDGnw_0679

第2楼

虚惊一场，权利要求的发明点不在于这个零件组合，但这个零件内壳要可自由伸缩在外壳里，否则发明点不可实施，我下文提及，电机可用气缸代替，我觉得应该没问题了吧，上个月提交的申请，要求了6月份的优先权，个人申请的

2023/12/31 21:13 [来自山东省]
0 举报
雅那切克

第3楼

电机驱动72伸缩，本领域技术人员可理解为72内设置有丝杠螺母结构。但电机可替换为气缸，丝杠螺母结构还有没有了？应该是电机和丝杠螺母结构替换为气缸。这里有漏洞。

2024/01/01 09:38 [来自山东省]
收起回复 0 举报
- vanchen 回复雅那切克：对，审查员较真的话这里确实会263，不过应该不会这么较真，这里写电机/电缸其实没什么意义，不如直接写用于驱动xx伸缩的动力部件，范围又大，还不会263
  
  2024-01-01 16:33:30 [来自河北省]
  回复 1 举报
专利苦手

第4楼

可以只要本领域技术人员清楚就ok，看图说话也没问题

2024/01/02 08:27 [来自广东省]
0 举报
故乡月

第5楼

电机驱动伸缩是有现有技术方案的，应该问题不大。

2024/01/02 16:52 [来自广东省]
0 举报

快速回复

aq_wwDGnw_0679

[1]思博村村民

[山东省]

主题：17 回帖：28 积分：20

TA最近发帖

热帖推荐