加载中...
推荐位 推荐位

求大神解答这种情况是否意味着方案被公开

发布时间:2023.04.26 浙江省查看:646 评论:4

一个客户和甲公司合作开发一项技术,但是最终的方案不够理想,就没有继续了,但是已经可以解决技术问题了,只是不够完善,良品率极低,两年后又和乙公司合作开发,完善改进工艺后准备申请专利,请问假如甲公司提供了在先的老方案,能否破坏新方案的新颖性(目前想把主权写大一点,主权的方案和老方案应该基本一样)


分享(2)

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    有改进就不破坏新颖型,因为新颖型只会拿一个文件进行对比。不过我猜你指的应该是创造性,区别创造性看你是否有区别技术或显著效果为主,否则不予授权。

    2023/04/26 18:48 [来自北京市]

    收起回复 0 举报
    • 2023-04-26 18:58:23 [来自浙江省]

      回复 0 举报
    • 2023-04-27 00:07:43 [来自湖北省]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    老方案不是放弃了嘛,如果没有发过文章,没有产品等公开性证据,只是当时的研发人员知道,就是没有被公开过,不为大众所公知,就不属于现有技术吧。所以不会影响新创性。

    2023/04/27 03:12 [来自河北省]

    0 举报

快速回复