加载中...
推荐位 推荐位

被驳回的案子还能如何写?

发布时间:2015.05.22 北京市查看:1459 评论:1

客户的案子之前被驳回了,涉及配方的,现在转到我手里,我看了一下,确实是没什么创造性,其中唯一可以有可能作为发明点的,就是一种成分,但是这种成分本身是该领域中常用原料,但是这里的使用形式不同,经过了加工,这种加工后的形式虽然没有相关的文献和专利记载,连可查的应用类文献都没有,但是网上却有成型的产品出售,指明用于该用途,这种情况下,再以这点写,能有创造性吗?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    我觉得啊这就是典型的用途发明,用功能性限定应该是可以的,记得曾经听老师讲过,如果用分子或原子限定不了的组分,可以用功能性限定,关于市场上用的个人觉得不应当用于审查的规范,一般在侵权判定上有可能涉及新颖性的问题,那就是无效的范围了,虽然我不是这个领域滴!

    2015/05/23 22:08 [来自北京市]

    0 举报

快速回复