专利分析检索策略 讨论
发布时间:2022.08.22 广东省查看:1737 评论:14
讨论一下:做公司某产品的同类竞争对手专利分析时,经常涉及全球专利检索。当竞争对手拥有的专利较多,申请的国家较多时——
一、如何从全部专利中筛选出于该产品相关的专利并保持精度?其中,检索要素表的构建,如何选择:
1、启用数据库的机器翻译功能,只列中英文关键词+分类号,扩展关键词时也仅在中英文内扩展。(如智慧芽就是支持中英文的机翻,且此类形式似乎比较常见,在不少别人的分析报告中都看到是只用中英文)
2、不启用数据库的机器翻译功能,根据主要申请的国别,列不同语言的关键词+分类号。(难,且不全,难以熟悉其他外语的表达习惯,如图)
3、在1的基础上,再在扩展检索的时候有选择性的加入某些国别的关键词。(如根据竞争对手业务重心情况,再额外选一些日、韩、德语关键词)
1~3最后都通过人工阅读去噪。
4?对该竞争对手的全部专利,逐个阅读,自己标引。一家公司几千件尚能接受,在对多家进行分析时,数量过大且很容易造成疲劳。
二、显然,1~3选项都面临一个查全的问题,如果是只分析整体申请趋势,那么可能少十来个数据,还是能看出趋势。但如果是要进行技术功效分析,那么少的这十来个数据,可能将极大影响分析结果。基于后者的需要,此时,如何选择:
1、关键词和分类号扩展范围粗一些,将工作量留在人工阅读去噪。
2?无论多少,仍选择逐个阅读?
三、前述都是有确定的竞争对手(申请人),然后进行分析。如果是只限定相同行业/技术领域,不限定申请人,此时数据量更大,又该如何选择策略呢?
最后,各位对上面的说法是怎么看的,平时又是怎么选择的,还有没有什么其他提高专利分析结果精度的补充建议?欢迎分享
一、如何从全部专利中筛选出于该产品相关的专利并保持精度?其中,检索要素表的构建,如何选择:
1、启用数据库的机器翻译功能,只列中英文关键词+分类号,扩展关键词时也仅在中英文内扩展。(如智慧芽就是支持中英文的机翻,且此类形式似乎比较常见,在不少别人的分析报告中都看到是只用中英文)
2、不启用数据库的机器翻译功能,根据主要申请的国别,列不同语言的关键词+分类号。(难,且不全,难以熟悉其他外语的表达习惯,如图)
3、在1的基础上,再在扩展检索的时候有选择性的加入某些国别的关键词。(如根据竞争对手业务重心情况,再额外选一些日、韩、德语关键词)
1~3最后都通过人工阅读去噪。
4?对该竞争对手的全部专利,逐个阅读,自己标引。一家公司几千件尚能接受,在对多家进行分析时,数量过大且很容易造成疲劳。
二、显然,1~3选项都面临一个查全的问题,如果是只分析整体申请趋势,那么可能少十来个数据,还是能看出趋势。但如果是要进行技术功效分析,那么少的这十来个数据,可能将极大影响分析结果。基于后者的需要,此时,如何选择:
1、关键词和分类号扩展范围粗一些,将工作量留在人工阅读去噪。
2?无论多少,仍选择逐个阅读?
三、前述都是有确定的竞争对手(申请人),然后进行分析。如果是只限定相同行业/技术领域,不限定申请人,此时数据量更大,又该如何选择策略呢?
最后,各位对上面的说法是怎么看的,平时又是怎么选择的,还有没有什么其他提高专利分析结果精度的补充建议?欢迎分享
评论列表
快速回复
徐凤年
[1]思博村村民
[广东省]
主题:6 回帖:54 积分:209
TA最近发帖
默默耕耘
如您提到的三,关于全领域检索,根据技术主题的特点建立技术分解表是必须的,可以有效提升效果。
我没有对自己这种全领域检索的结果满意过的,查全和查准都距离教科书要求有一定差距。全领域检索对人力、时间的要求都太高,通常我都会对查准严格一点,对查全要求低一点。每次检索式进行记录,每次检索结果按照公开日排序,然后迅速判断噪声,选取高亮检索词来清楚噪声的来源,修正检索式。
岗位特点,很难有足够的时间做检索,所以一般都是自己知道是个什么样子,表面看的过去。
2022/08/22 13:37 [来自江苏省]
收起回复 1 举报黑娃
关于一和二:
1.只要给足时间,只要竞争对手够关键,那当然是逐篇浏览了。大多数专利肯定是和产品不相关的,都可以直接跳过,不会太费时间。
2.申请人检索的降噪,一般首选分类号 or 关键词的表达。分类号定领域,关键词补漏。关键词的来源不会是机翻,也不会是自己想当然,你要尊重申请人自己的表达。你像他,才能找到他。
3.在其他国家申请专利之前,一般至少在母国也会做好专利申请,母国范围检索是最重要的。
2022/08/22 13:38 [来自福建省]
收起回复 1 举报