加载中...

| 注册帮助中心咨询热线：16710405812

TOP

实施例中关于行业内惯用技术手段的描述可以省略吗

发布时间：2021.12.11 广东省查看：1177 评论：2

比如传动机构，可能就是一个齿轮组，能否直接用传动机构加上用于驱动什么什么来概括描述，而不去描述每个齿轮的位置连接关系等等

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

檀香山

第1楼

权利要求书可以不写，但是说明书要写一下啊，传动机构种类多着呢

2021/12/11 10:39 [来自安徽省]
0 举报
t_8929_jKd7ks

第2楼

可以不写，但是如果以后这个案子碰巧走到了被无效或者打侵权诉讼的时候那这个就是一个切入点，你既然都说了齿轮组了，那你就说传动结构参考现有的齿轮配合结构就完了，再写细点也可以，就几个齿轮怎么配合的，不写也没关系，申请文件面向的本领域技术人员，不是文员，所以现有的传动结构中只要有一种能实现你说的那个东西，那就可以，审查意见下来的时候你就举证就行，就说这种传动机构是现有技术，因为没有把详细结构写入申请文件中，但本领域技术人员可以结合现有技术和申请文件毫无意义的实施本方案并取得预期的技术效果，因此本申请符合法26.3的要求。

2021/12/12 19:48 [来自湖南省]
1 举报

快速回复

asdzxc6647765646

[5]思博市市长

[广东省]

主题：9 回帖：80 积分：644

TA最近发帖

热帖推荐