专利侵权纠纷 选择专利管理部门进行行政裁决还是起诉？两者有何优劣？

同问   不过一般起诉较好吧   行政裁决的判断标准是怎么样的呢   专利管理部门不好评判啊  专利管理部门的专业性没你想象的这么强呀

选择专利管理部门进行行政管理的话成本较低，时间较短；选择起诉的话成本较高，时间较长。一般而言，中级法院的专业性比专利管理部门的强一点，但是对于经济较为发达的地区而言，当地的专利行政管理部门的专业性也不弱。所以要综合地区、成本以及专利技术方案的复杂程度来考虑。个人的意见是优先选择专利行政管理部门进行管理，不服再起诉。

1、专利行政部门是对明显侵权。有重大影响，认定后，作出行政处罚，严重移送公安机关刑事处理。至于赔多少行政机关不负责，行政机关可以调解or双方协商or起诉。
2、不明显，需要鉴定，起诉。专利行政部门不是人人都是审查员水平，不是人人都是专家组。能不行政这边处理，建议法院，

其实都是扯淡，行政部门处理，既不便宜，也不时间较短。
便宜？哪里便宜？取证便宜了，律师费便宜了？这两个都没有。只是诉讼费是便宜了，但是诉讼费多少钱而已？
时间较短？这个是纯粹扯淡，就是没做过行政处理的，人云亦云而已。
行政机关处理之后，还有行政诉讼一审，行政诉讼二审呢，总共三审结案。
法院处理，直接二审结案，哪个更快，一目了然。

至于说，行政机关处理，比法院一审是否更快？
快个毛线啊，只要被请求人（也就是被告）提了无效宣告，那还不是要等无效宣告决定书下来之后，才敢做决定嘛。否则万一被无效了，结果专利还判侵权，你说行政机关不尴尬吗？

所以，行政处理就别想了，除非是行政机关你很熟，确定他可以在三个月内结案，那确实可以找行政机关。
但如果你的代理律师对行政处理专利侵权案件并没有什么经验，从来没有做过，就直接忽悠你说行政处理比较快，那他就是个蠢货而已。


具体，要看每个城市的专利行政处理机关的实际工作速度，每个城市都不一样的。有的很快；有的超级慢，还不如法院；有的呢，根本就不接这种案子，因为不会做。