关于附图标记，不同附图标记所标识的部件是否可以用相同的名称

在审查指南中，关于附图标记的规定是这样的：“一件专利申请有多幅附图时，在用于表示同一实施方式的各幅图中，表示同一组成部分(同一技术特征或者同一对象)的附图标记应当一致。说明书中与附图中使用的相同的附图标记应当表示同一组成部分。”，其中并没有规定不同的附图标记指示的对象名称必须不同，不同的部件名称相同是很正常的事情，名称相同并不代表就是同一部件。

举个例子：
1.一种装置，包括部件A、B、C，其中，部件A通过螺栓（1）与部件B的一端连接，部件B的另一端通过螺栓（2）与部件C连接。
在上述的这个权利要求的描述中，附图标记1和2在附图中分别指示两个螺栓，一个是用于连接A和B的，另一个是用于连接B和C的，这样是符合规定的，即表示同一组成部分的附图标记是一致的，而这两个附图标记虽然指示了两个部件，但是这两个部件的名称是一样的，都是螺栓。按照字面规定来说的话，审查意见中并没有规定所指示的不同部件名称必须相同，所以我觉得这样应该是可以的。

本来我也想避嫌的，就用第一螺栓、第二螺栓这样表示，但是发现这样表示的话，文字会变得十分啰嗦，可读性会极差极差，如果一篇说明书中出现几十个螺栓的，我自己读着都头晕。
我认为，我就是想说明一下A和B、B和C之间是用螺栓连接的，用附图标记指示一下这两个螺栓在哪里，没必要一定要分清楚第一螺栓和第二螺栓。因此，在这样的情况下，就用相同的名称“螺栓”。

其实这样的例子挺多的，我曾经还做过电缆的案子，其中，粗的电缆由几根细的电缆组合而成。比如粗的电缆由A、B、C三根细的电缆组合而成，A电缆中包括铜丝（1）、尼龙丝（2），……组成，B电缆中包括铝丝（3）、尼龙丝（4），……组成，C电缆中包括铜丝（5）、铝丝（6），……组成。

如果不同的附图标记，其所指示的部件名称必须不同的话，那么将上面的描述改成：粗的电缆由A、B、C三根细的电缆组合而成，A电缆中包括第一铜丝（1）、第一尼龙丝（2），……组成，B电缆中包括第一铝丝（3）、第二尼龙丝（4），……组成，C电缆中包括铜丝第二（5）、第二铝丝（6），……组成。读起来感觉非常怪。

最后的问题：不同附图标记所标识的不同部件是否可以用相同的名称？