加载中...
推荐位 推荐位
已赏 16 个果子

这是适用等同原则还是适用捐献原则?

发布时间:2021.08.11 广东省查看:627 评论:2

请教各位,对于权利要求中的某个技术特征,在说明书中,对该技术特征可能的等同方案作了说明,并且明确说明这是该技术特征的等同方案(用了“与此步骤相等同的”之类的措辞),请问在侵权判定时,是适用等同原则,还是适用捐献原则?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    还是看实质。所谓的“与此步骤相等同的”只是套话,判定的时候并不考虑这句话。如果确实在说明书中有记载有公开,并且是领域内的惯常替换手段,那么肯定就是等同方案,构成侵权,而并未捐献;
    但是如果只是依据一句泛泛的“与此步骤相同的其他手段”,那肯定因为没有实质内容,不构成公开,若相关替换手段也不是惯常手段,那就无所谓是捐献还是等同了(既不是等同也不是捐献),毕竟你压根就没有公开这一方面的内容

    2021/08/11 16:41 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    wark 发表于 2021-8-11 16:41
    还是看实质。所谓的“与此步骤相等同的”只是套话,判定的时候并不考虑这句话。如果确实在说明书中有记载有 ...

    谢谢您的解答

    2021/08/11 18:23 [来自广东省]

    0 举报

快速回复