人类高质量专利无效课题：能够通过现有技术C无效专利申请A吗？
发布时间：2021.08.04 广东省查看：2653 评论：5
专利申请A，包括作用杆和转杆，作用杆与转杆连接，作用杆与转杆锐角设置。
现有技术B，包括作用杆和转杆，作用杆与转杆连接，作用杆与水平面呈倾斜设置。
【重点】实际上作用杆必须倾斜设置才能达到目标效果，专利申请中虽然限定的事作用杆与转杆锐角设置，但是必然会使得作用杆与水平面呈倾斜设置。
1、 假如A专利现在未获授权，请问有现有技术B，A能够授权吗？
2、 假如A是授权专利，请问B作为无效A的对比文件能够进行无效吗？
3、 假如专利申请A还公开了作用杆轴线与转杆轴线的交点在作用杆上方
现有技术C公开了“作用杆与转杆锐角设置”，但说明书未披露“作用杆轴线与转杆轴线的交点在作用杆上方”，从附图中能够看出“作用杆轴线与转杆轴线的交点在作用杆上方”，请问能够通过现有技术C无效专利申请A吗？
评论列表
快速回复
老大重中之重
[7]思博铁粉
[广东省]
主题：74 回帖：343 积分：6519
热帖推荐
PPGJAMJa
2021/08/04 14:29 [来自安徽省]
0 举报老大重中之重
雷吼哇
2021/08/04 15:16 [来自广东省]
0 举报women475
2021/08/05 07:48 [来自山东省]
0 举报逢考必过2020
2.可以通过B无效A，但你得证明B存在在A的申请日之前；
3.附图中如果可以明显看出，可以通过C无效A。
以上前提是领域、解决问题、有益效果一致的情况下。
2021/08/05 09:31 [来自湖南省]
0 举报patent橙子
答：这种情况，很大可能性会被下审通，然后婶子会缩小A中独权的范围（由于没有给出更多的细节和有益效果，无法给出明确的回复）
2、 假如A是授权专利，请问B作为无效A的对比文件能够进行无效吗？
答：无效的业务不熟，俺不懂就不瞎扯了。避免造成误导
3、 假如专利申请A还公开了作用杆轴线与转杆轴线的交点在作用杆上方
现有技术C公开了“作用杆与转杆锐角设置”，但说明书未披露“作用杆轴线与转杆轴线的交点在作用杆上方”，从附图中能够看出“作用杆轴线与转杆轴线的交点在作用杆上方”，请问能够通过现有技术C无效专利申请A吗？
答：由于在审通的时候，有时候会把附图中，明确无误的细节提到权要中，因此，附图可以作为权要的解释，在C文件中附图中可以毫无疑异的得出交点在作用杆上方，个人觉得，很大可能会接受结合的观点，被无效掉的可能性较大
2021/08/05 09:32 [来自湖北省]
0 举报