“加多宝”案，求解！

发布时间：2021.02.05 广东省查看：1307 评论：0

如题，在看“加多宝”案判决书时产生如下疑问，求各位看官答疑解惑，小弟拜谢。
1、为什么加多宝设计了外观，但是外观专利没有在这里起到作用？
2、判决里说的“识别商品来源”，这个来源一般是指企业，还是指“商标”的拥有者？
3、事实上，加多宝在拿到“王老吉”的商标许可后，重新设计了“红罐”。如果当时它的设计不是现在的样子，而是设计成“旺仔牛奶”包装的样子（就是说，罐子是红色的，但是多设计了一个人物形象或者说是吉祥物）并且将人物形象进行了商标注册。这场官司会怎样？是不是人物形象可以单独归属加多宝？而不用与王老吉共享？

附判决书链接：https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=5cf80fe6e20549e7b796a7d2010ac5ad
再次拜谢~

收藏(1)
点赞
举报