如何界定垃圾专利与低质量专利

在思博论坛，或者知乎等地，成员基本都是大本以上，博士也是一大批一大批的，这里就有一个问题，关于垃圾专利与低质量的专利，在博士的眼中可能是垃圾，但是普通从业人员，还真的不容易想到，这个怎么办？ 其实，严格的讲，没有一项专利是不动脑子的，那怕一个车工搞个工具，都要费脑子。所以你说人家垃圾，那是你觉的人家垃圾。 由于本人常常接触一些中小企业，所以在这方面，还是有很多看法跟学校不完全一样：其实企业还是乐意创新，只要能节省开支，能赚钱，实施又容易，老板还是采用的。 但是一些中小企业，他们做出什么划时代的发明，能入一些博士眼的发明，真的不多，但真的实用。看到一个案例，就是有个小企业申请了个专利，开始发审查意见了，发了几次，主要就是觉的人家简单，但是人家确实有效，这个审查员没考虑这点，另外审查员的书本知识吊打那个一线工人，这个审查员把自己当作一般的技术人员来对待，从很多现有技术中，来论证了没有创造性，但是人家只是个技工，技工搞的小发明，当然不入审查员的眼，可是有用啊。如果一个诺将获得者把自己当作一般技术人员，那可能所有的专利都是垃圾专利，都是低质量的专利。 所以有的垃圾专利，或者低质量专利，在不同的人眼中可能是不一样的。