天猫申诉成功的截图可以作为外观专利无效的证据吗
发布时间：2021.01.15 未知属地查看：1522 评论：8
接到一个咨询，一客户在天猫上卖的衣服被投诉了，对方拿了自己已经授权的外观专利（专利1）做证据，外观专利的设计跟客户卖的衣服一模一样，客户拿了一件在先申请、在后公开的外观专利（专利2）做为证据进行申诉，专利2的大部分设计都与专利1相同，但不完全一样，申诉成功了。
现在客户想要无效专利1，我这边想法是利用专利2作为证据，然后补充检索其他证据。
但客户想要拿申诉成功的截图作为补充证据，想着阿里巴巴都判定不侵权了，这个结论按理复审委也能接受。
问题是，客户的想法我十分理解，但又认为天猫申诉和专利无效是两个不同体系，阿里巴巴的结论不能作为无效证据，也没有无效理由能支持。不确定我这个想法有没有问题呢？有没有筒子拿申诉成功的截图作为无效证据呢？
现在客户想要无效专利1，我这边想法是利用专利2作为证据，然后补充检索其他证据。
但客户想要拿申诉成功的截图作为补充证据，想着阿里巴巴都判定不侵权了，这个结论按理复审委也能接受。
问题是，客户的想法我十分理解，但又认为天猫申诉和专利无效是两个不同体系，阿里巴巴的结论不能作为无效证据，也没有无效理由能支持。不确定我这个想法有没有问题呢？有没有筒子拿申诉成功的截图作为无效证据呢？
评论列表
快速回复
小鱼儿要考试
[5]思博市市长
[四川省]
主题：7 回帖：32 积分：872
TA最近发帖
热帖推荐
玛丽猪猪侠
2021/01/15 16:48 [来自河北省]
收起回复 0 举报macwolf2086
2021/01/15 16:49 [来自河南省]
收起回复 0 举报gintama
可以结合
2021/01/15 17:24 [来自北京市]
0 举报fmcx
2.为各方考虑，建议优选限制对方不使用，不再公开，不找事……，其次购买，再其次不理会，最后才是无效等程序
3.代理机构优选企业顾问一职，一家企业费用少，N家顾问费就高了……
4.上述仅供参考，欢迎其它最合适的方案和依据……
2021/01/15 20:13 [来自浙江省]
0 举报Thyaline
2021/01/16 13:10 [来自四川省]
收起回复 0 举报