说说大家爱恨交加的伟大发明吧

你这标题应该是‘说说大家爱恨交加的伟大专利吧’

其实这跟专利无关，是ZF的不作为，像印度一些国家对于这种药品的专利都实施强制许可

用明年的种子养活今天的人，这算愚蠢的善良吧。
救了现在的人，功劳是可以看到的：N条人命。
但导致医学发展缓慢，丧失本可以救活的未来的M条人命，这个危害却往往被忽视。
人类文明本质上就是一种控制方法、交易、选择：付出代价，得到收益。只要M远大于N。

观点的视角很犀利

专利法可以看作一个调节社会利益分配的工具：
表面上看（从人群范围来看）是调节不同人群、不同行为模式之间的利益分配：是公众的金钱等与发明人的创造的交换；
本质上（从时间跨度看）是调节不同时期内的利益分配，现在承担一定的代价，以求未来的文明进步。
在这个维度上，它并不针对谁，不分什么发明人、病人（或公众），统计上来说。
道德，归根到底是服务于人类整体前进的：比方说鼓励牺牲、*毙犯人、尊重敌人、知道妥协……专利法。

我比较支持白龙马的观点，不要什么事都推到政府的责任上去，政府实际上也只是根据社会需要、国际环境的需要，酌情解决问题。
一方面是得了重病的人的性命问题，另一方面是中国政府整个信用以及融入国际经济体系的问题。
像印度那样，2005年被迫保护药品专利之后，时常以强制许可和不包括新的剂型的方式来明目张胆地仿制欧美大型药企的高级药品。一方面，确实有利于降低药价，但获利的难道真的是人民大众吗？获利的是印度药企而已，顺带救了一些重病患者。但另一方面，明目张胆地抢占欧美药企的智慧成果，难道就一定符合人类社会的价值观吗？不靠专利制度赚钱，药企怎样抵消成本，怎样抵消研发的巨大投入呢？而且，研发100个新药，也许就一两个能成功。那么，当然要靠一两个新药的专利，售高价补贴其余98个没有成功的新药研制费用了。

其实中国政府可以很轻易地搞几个强制许可，逗一逗欧美药企玩玩，这很容易，反正中国的土地中国做主，帝国主义在海岸线上架起大炮就能让一个民族屈服的时代早就过去了。但中国政府能像印度政府一样不要脸吗？药企是一个方面，中国不光只有药企啊，中国还有IT、高铁、小商品、机械装备，很多行业要出口呢。药企强制许可，其他国家不反击才怪呢，整个国家的经济是一个整体。没有自己只占便宜不吃亏的道理，你搞了欧美药企，欧美药企也会游说政府说不定怎么搞你。

所以，老老实实地遵守游戏规则，约好了大家怎么办，你就怎么办，那是最好的。真正的本事不是抄别人的药，真正的本事是自己研究药，让别人去抄。

印度这种国家，摆明了就是个穷逼一辈子的国家，中国怎么能跟这种国家混在一起呢。要学，就学美国，别看见流氓抽烟泡妞也学人家。