这个冬季,互联网巨头百度正面临“雪上加霜”的困扰:刚宣布收购YY直播,美国浑水调研公司就发布调查报告称,调查显示“YY直播”有大约90%都是欺诈行为。紧接着,与四维图新官司一审被判赔偿6500余万元。
股价逆势下跌,2018年—2020年纳斯达克指数翻倍涨,而百度股价却“打折”过半。截至11月20日收盘,百度股价为136.11美元,下跌0.27%,总市值为464亿美元。
2020年的疫情没有让百度受到“病毒”的侵扰,怎么将近年底了,却风波频出呢?
先说收购YY直播的事儿。11月18日,知名做空机构浑水在社交媒体上公开表示,经过了长达一年的研究,他们认为欢聚时代营收、利润、付费用户等数据都存在造假嫌疑。其中,欢聚时代的直播业务90%收入为假,而海外版本 Bigo Live 的营收数据存在80%的伪造成分。
做空报告发布后,欢聚时代股价当日下跌23.37%,当日市值蒸发18亿美元(约合118亿元人民币)。与此同时,百度股价也跟着下跌。截至收盘,百度股价为142.07美元,下跌1.29%,总市值为485亿美元。
11月19日,欢聚时代官网回应称,浑水的报告充满了对直播行业和直播生态的无知,报告中逻辑不清、数据混乱、以偏概全,包含了大量的错误。在欢聚时代回应公布后,股价大幅反弹。
如果说收购的YY直播给百度带来了一次不大不小的惊吓,那么后面的诉讼可能会让百度有种心肌梗塞的感觉。
就在做空报告引起的轩然大波还没平息的时候,四维图新(002405.SZ)11月20日晚间公告,公司与百度著作权侵权及不正当竞争纠纷案一审宣判,百度旗下三家公司被判连带赔偿四维图新经济损失及合理支出共计65426597.5元。
判决书指出,电子地图作为图形作品受到著作权保护,百度在双方《合作协议》终止后,仍旧继续使用四维图新提供的电子地图,通过电脑终端、手机终端等途径向公众提供电子地图产品,以及超出原有合同范围在车载相关应用上提供电子地图,涉案产品包含“百度地图”网页版、ios版、android版、百度导航android版、“百度Carlife” ios版、“百度Carlife”android版。百度的行为严重侵害了四维图新对电子地图作品享有的著作权,具体包括署名权、信息网络传播权、复制权以及修改权和改编权。
对此,百度强势回应称将提起上诉,并以侵犯著作权及不正当竞争为由,反诉四维图新及关联公司,要求赔偿9000万元经济损失。
很显然,这两家公司均进入地图侵权“罗生门”中。
另外,根据IDC咨询11月16日发布的2019年中国高精度地图解决方案市场份额报告,从市场份额角度看,排在前三位的分别为百度29.3%、四维图新21.7%、高德17.9%。这意味着行业老大和老二陷入了互诉之争。
虽说四维图新是地图行业中的老大哥,但相较于百度地图、高德地图、搜狗地图等大众常用的地图而言,四维图新在用户端并不那么有名,主要是因为它定位于面向B端的底层地图数据供应商。
有资料显示,四维图新的主要业务包含导航业务、高级辅助驾驶及自动驾驶业务、芯片业务、 位置大数据服务业务、车联网业务等。其中,导航是四维图新的传统核心业务,主要包括包括地图数据、数据编译以及导航软件。在2002年公司成立之初,已获得中国首批甲级测绘资质,并于同年发布了中国商业化导航电子地图。
不过,从2014年6月开始,腾讯旗下的深圳市腾讯产业投资**有限公司受让四维图新原控股股东中国四维测绘技术有限公司的部分股权,持股比例为11.28%,四维图新成为无控股股东、无实际控制人上市公司。截至目前,腾讯产业**在四维图新的持股比例为8.76%,仍是其第二大股东。
另据四维图新2019年企业财报显示,目前公司是国内外主流车厂、新一代整车企业以及腾讯、滴滴、搜狗、华为、微软等国内外高科技企业在导航领域共同发展与合作的重要合作伙伴。
除此之外,在国内外车厂的地图导航等业务上,四维图新与百度地图之间存在着直接竞争。
典型案例:
自特斯拉2014年进入中国市场以来,四维图新一直为特斯拉中国的独家导航地图供应商。而在今年1月17日,有消息称,特斯拉将地图数据服务商由四维图新更换为百度地图。随后四维图新很快发布澄清称:“特斯拉对车载导航在线功能的调整,不涉及四维图新为特斯拉提供的车机内置导航电子地图数据和服务。自特斯拉 2014 年进入中国市场以来,四维图新一直为特斯拉全系车提供车机内置导航电子地图数据及服务。”
值得注意的是,四维图新与百度之间的案例只是牵扯出新型电子地图版权纠纷的一角。
据了解,在四维图新财报中,“知识产权被侵犯的风险”被列为企业的四大风险之一。四维图新表示,伴随互联网技术的快速发展,新型电子地图版权侵权案件时有发生,对于公司电子地图业务及软件产品的经济收入造成巨大威胁。
图源于四维图新2020年半年报
如上图所示,除了与百度之间的法律纠纷,四维图新还曾于2016年7月向北京市海淀区人民法院起诉北京奇虎科技有限公司(360公司主体)、立得空间信息技术股份有限公司和北京秀友科技有限公司未经许可使用四维图新的互联网地图数据,提供互联网地图服务。一审判决败诉后,四维图新于2019年1月上诉到北京知识产权法院。二审开庭结束,但未有可以执行的生效判决。
根据上述的侵权纠纷案,可以看出地图行业竞争格局日趋白热化,曾经各家地图企业大部分时候还处于暗自较劲的状态。如今,随着被视为“下一个十年”的自动驾驶赛道日趋成熟,地图厂商的竞争开始愈加明显。
图源 PIXABAY
毕竟对于自动驾驶而言,地图尤其是高精度地图是一大命脉。此前有自动驾驶业内人士称,由于是给车“看”的而非给人看的地图,高精度地图的精度是在厘米级,而非传统导航地图的米级。这也意味着,其投入成本更高,知识产权密度更高,一旦在竞争中失去主流标杆客户,资本信心动摇,其影响是深远的,而四维图新目前正面临着这样的境况。
也许正是因为市场竞争过于激烈,所以四维图新与百度才会这如此坚决互诉对方的侵权行为。
所说侵权一事尚未有定论,并且百度上诉后,一审判决无法生效,需要等待法院二审的判决结果,但如果四维图新不做更多的改变,那么即便在二审中打赢了百度,将来也可能会从地图行业中逐渐失去话语权。
要知道市场的机会转瞬即逝,唯有及时把握住它的企业才能取得更大的成功。
分享
收藏
点赞
举报