有关发明和实用新型稳定性问题

发布时间：2020.08.04 广东省查看：2238 评论：8

请问下一个技术方案，如果不考虑时间的问题（因为可能不到10年技术就要淘汰了），是不是申请实用新型比申请发明更稳定？
因为实用新型的创造性比发明的低？

那发明还有什么优势啊？发明收取的许可费会比实用新型高吗？谢谢！

标签：实用新型

收藏
点赞(1)
举报

评论列表

xiaxu

第1楼

如果这个技术很快就会被淘汰掉，我觉得可以申请实用新型吧。关于实用新型权利不稳定，意思是在维权的时候，因为没经过实审，很可能被无效，维权较发明来说更难。许可费这块我不是很清楚。个人观点哈。

2020/08/04 22:12 [来自未知属地]
0 举报
北纬十八度巨蟹

第2楼

现在政府的奖补和项目申报都要求是发明专利，不看实用新型专利。

2020/08/05 08:22 [来自广东省]
0 举报
乐行者

第3楼

恰恰相反，发明审查时间长是有道理的，因为审查员要尽量找到与申请相似的的对比文件，所以叫实质审查，一旦授权，权利稳定性高；而实用新型虽然创造性要求比发明低，但因为只审新颖性及其它形式问题（即形式审查），最重要的创造性是未经审查的，所以审查时间短，但是授权后的稳定性就比较差了，如果技术过硬，可能还好，如果技术一般，则容易被无效。

2020/08/05 08:40 [来自广东省]
0 举报
18******796

第4楼

这个就看你权利要求的撰写了，申请的时候发明独权不妨稍微写大一点，在实审的时候再进行修改；而实用新型建议独权不要写得太大，而且尽量按照多个层次进行布局；一般来说专利授权后，如果权利要求相同的情况下，实用新型会比发明更加稳定一些，

2020/08/05 08:49 [来自广东省]
0 举报
玛丽猪猪侠

第5楼

同一项技术，实用新型的权利更稳定。。因为实用新型在无效时，审查创造性的对比文件最多为两篇，想要找到两篇对比专利完全涵盖涉案专利的难度是比较大的，因此实用新型无效起来要比发明难，所以实用新型权利更加稳定。。。另外，如果一项技术的更新速度比较快，申请实用新型更加有利。。。发明的好处就是，保护时间长、符合的申请客体种类多、申报项目、及省府、企业补助。。。因此我认为从技术的保护角度来说，实用要比发明更好。我之前也发过一个同样的帖子讨论，里面有些发言的观点还是不错的，能学习到。

2020/08/05 09:04 [来自河北省]
1 举报
13******489

第6楼

发明比新型高大上的观念在外行人心里根深蒂固

2020/08/05 09:10 [来自北京市]
0 举报

快速回复

夏日甜心

[7]思博铁粉

[广东省]

主题：20 回帖：41 积分：17283

TA最近发帖

热帖推荐