加载中...
推荐位 推荐位

2020年,你准备数量模式,还是质量模式?

发布时间:2020.06.10 陕西省查看:1416 评论:10

行业篇  |  作者:李鑫    软唐知产独家讲师   www.xuexiip.com
一.序
2020年春节后,因为疫情等原因,我对于行业的认识发生了些许变化,前面一个文章做了初步的阐述。点击此处获得
今天,我们继续谈变化的内容。
今天,我们谈的是数量模式和质量模式之争的内容。
.数量模式和质量模式概述1.前言
对于数量模式还是质量模式,这几年谈的比较多,比如国知局提出了质量推进工程,现在也进入了攻坚阶段,比如,打击黑所,打击非正常申请等等。
在这个逻辑下,大家多数认为:2008年在国家知识产权战略的推动下,虽然数量不断攀升,但是专利质量比较差。垃圾专利、非正常申请等都是不合理的存在。
但是,也有人认为:存在就是合理的,既然有非正常申请,有垃圾专利,有数量模式,就有其存在的道理。
2.数量模式
所谓的数量模式,就是基本上不考虑什么写法,什么保护,只是提交上去,只是要个授权,只要价格足够低,利润足够好,竞争力足够大,就可以。
在这个模式下,出现了互联网+的知识产权服务平台,出现了知识产权顾问为主要营销模式,代理人收入占比低的业务模式。
同时,数量模式因为代理人没有培养机制,以出活快为标准,也就出现了上述的垃圾案子等情况。
这几年,行业内讨论更多的是:数量模式是日薄西山,每况日下,需要尽快转型。比如,我也写了很多这样的文章,在内外部讨论中也是这个论调。
3.质量模式
所谓质量模式,就是以保护技术方案为核心,以代理人的作业质量为核心,构建的一套事务所打法。在这个逻辑中,知识产权顾问可能并不重要,合伙人才是第一业务获得负责人,同时,代理人的培训,考核成为了核心竞争力。
这里面典型的就是北京的部分质量所。
这几年,我们认为需求质量案子的客户越来越多,代理费越来越高,代理人幸福指数越来越高。该种模式是未来的模式,是正循环模式,是数量所的目标
三.现实分析1.现实的严酷性-质量所
虽然逻辑上,大家都认为数量变质量是应有之义,是大势所趋。但是,现实却是狠狠地打了一把脸。
我们看到的情况更多的是:
情况1:撰写所谓高质量案子的事务所,发现自己并没怎么赚钱;
情况2:代理人发现写高质量的案子,还不如写低质量的案子赚钱;
情况3:代理人发现碰到的各类IPR,折磨的你生不如死;
情况4:大客户的压价越来越狠,竞争对手为了一个大客户也是各种承诺;
情况5:代理人培养越来越难,好不容易培养了几个,瞬间被同行挖走;
情况6:北京的各类成本越来越高,有点支撑不下去了;
情况7:代理人在北京也支撑不住,纷纷辞职去二线城市,北京面临从业人员空心化问题。
2.现实的严酷性-数量所
2020年之后,数量所是更为艰难,比如:
情况1:高校案子可能要减半了,同时,6月份了还没开学,半个案子也没出来;
情况2:资助变少,实用新型和外观设计越来越少了;
情况3:实用新型授权变难,业务也是越来越难做;
情况3:疫情加上贸易战,企业生存问题越发严重,第一个减经费的就是知产支出;
情况4:数量所并没有少,案件少了,价格竞争更激烈了,进入了恶性循环;
情况5:房价、物价一直再涨,代理人不安的心早就激烈的跳动了,该控制不住了,即使你在二线城市。
3.总结
我们突然发现:数量转质量竟然是一个伪命题,质量所也不是一个好出路啊!
.我们的出路
如上所述,现阶段数量所生存压力大,质量所也不赚钱,作为代理人的我们,该怎么办?
还是致力于从数量变质量吗?
我觉得你需要先想清楚如下几个问题:
问题1:你想一直吃这碗饭吗?如果是,则继续,如果不是,想怎么干,就怎么干吧。
认识1:这个行业的未来发展肯定是质量的,而不是数量的;
认识2:从数量转质量是需要勇气、时间和精力的。
如果认识1和认识2都没有问题,则继续:
你的方案是这样的:
第一步,开始准备质量能力,注意是质量能力,而不去现在去写质量案子,
第二步,继续做你的数量案子;
第三步,用质量能力去写数量案子,质量能力写数量案子,在现在的竞争环境下,是可以兼顾效率和质量的;
第四步,找一个质量所,收入可以比数量所低一些;
第五步,熬,等待知产春天的到来,熬很关键,现在只能是熬。
如果你是幸运的,可以尝试进入一个质量需求的企业,做一个IPR;
如果你更为努力,考一个律师执照,做做诉讼,可能更好;
如果你有点资源,朝着合伙人的方式去运作,可能生存的更好;
如果你外语好,可以尝试做做涉外业务,最好不是只翻译的那种。
五.总结
总的来说,我有点悲观了,原因是:质量模式竟然不通,或者说,短期内看不到能通!!
怪谁!
可能每一个知产人都有责任,但是,责任最大的是那个饮料!!
软唐知产:www.xuexiip.com

标签: 专利质量 专利数量


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    本帖最后由 思博小助手 于 2020-6-10 15:06 编辑

    产果汁的只管量,数据好就行,质以后再说吧

    2020/06/10 13:39 [来自未知属地]

    0 举报
  • 第2楼
    思博小助手 发表于 2020-6-10 13:39
    产果汁的只管量,数据好就行,量以后再说吧

    应该是质以后再说吧

    2020/06/10 13:57 [来自上海市]

    收起回复 0 举报
    • 2020-06-10 15:06:40 [来自北京市]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    没有一片雪花是无辜的。我是反派IPR。

    2020/06/10 14:09 [来自福建省]

    0 举报
  • 第4楼
    数量模式是趋势

    2020/06/10 14:12 [来自上海市]

    0 举报
  • 第5楼
    未来趋势是精品化,事务所按照固定客户的需求调整业务。  现在是一个层次的事务所提供一个统一模式的撰写答复业务,让科技企业来向事务所的标准靠拢。  未来事务所和企业的相互塑造会更明显。  这样长期合作的企业和事务所之间是更加深度的影响,如果企业为了更低的代理费更换事务所会付出其他方面的成本,这样能够减少低价竞争的情况。  而且代理人也会更懂研发业务,减少代理人和研发人员鸡同鸭讲的情况。

    2020/06/10 15:49 [来自黑龙江省]

    0 举报
  • 第6楼
    北京所看似质量好,权利要求条数多,实施例也多,实际上很多都是废话,更有甚者曲解了发明人的意图,为了写10条权利要求而生拼硬凑也是不可取的,北京所更像是为了授权而延伸技术方案原有的内容,脱离了专利保护的实质。
    有多少医药类的发明专利再北京所代理人的调教下获得授权,应该有九成吧,这些大部分都是钻审查漏洞的垃圾专利吧。
    发明人的技术方案为什么到了北京所授权率就高了,因为技术方案已经变味了,为了授权胡乱增加技术特征,背离了发明人的初衷,当然发明人也乐意如此。
    北京所只是胜在专利内容写的多,看着高大上而已。
    内容写的多,肯定不是最优质的代理人,相反内容只言片语,却能获得发明授权才是大师级代理人!

    2020/06/10 21:00 [来自山东省]

    0 举报

快速回复