【工作对象】是否属于【环境特征】侵权判定时会造成什么麻烦
发布时间：2020.06.06 广东省查看：1418 评论：3
本帖最后由 思博原创投稿 于 2020-6-8 11:05 编辑
请问各位，在一项机构的权利要求中，限定其工作时才会产生的部件与工作对象（比如工件）的连接关系，这时被引入的工作对象属于【环境特征】吗？一般不这么写，但这种写法在侵权判定时会造成什么麻烦。
请问各位，在一项机构的权利要求中，限定其工作时才会产生的部件与工作对象（比如工件）的连接关系，这时被引入的工作对象属于【环境特征】吗？一般不这么写，但这种写法在侵权判定时会造成什么麻烦。
评论列表
快速回复
负重-前行
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：3 回帖：20 积分：307
热帖推荐
负重前行
2020/06/08 19:49 [来自广东省]
0 举报blacksmith_apt
影响见24条（北高院出的解释，不是北高院来审的话，只供参考），
http://bjgy.chinacourt.gov.cn/ar ... 04/id/2820737.shtml
2020/06/12 12:52 [来自广东省]
0 举报负重前行
多谢。其实是更想知道按照错误写**造成什么情况。
2020/06/19 18:40 [来自广东省]
0 举报