请教：抵触申请是否已经破坏涉案专利新颖性？

涉案专利的独权：
1 .一种路灯安装架，其特征在于，包括第一连接板、第二连接板、第三连接板、第四连接板和第一支撑杆、第二支撑杆、第三支撑杆、第四支撑杆，所述第一连接板的两端分别与所述第一支撑杆、第二支撑杆的中上部位连接，所述第二连接板的两端分别与所述第一支撑杆、第二支撑杆的中下部位连接，所述第三连接板的两端分别与所述第三支撑杆、第四支撑杆的中上部位连接，所述第四连接板的两端分别与所述第三支撑杆、第四支撑杆的中下部位连接，所述第一连接板和第二连接板上都设有第一衔接槽，所述第三连接板和第四连接板上都设有第二衔接槽，所述第一连接板上的第一衔接槽与所述第三连接板上的第二衔接槽位置相对应且构成可拆卸式连接，所述第二连接板上的第一衔接槽与所述第四连接板上的第二衔接槽位置相对应且构成可拆卸式连接。

抵触申请的独权
1 .一种路灯安装架，其特征在于，包括第一连接杆、第二连接杆和多支支撑杆，所述第一连接杆的两端分别与一支所述支撑杆的中上部位连接，所述第二连接杆的两端分别与一支所述支撑杆的中上部位连接，所述第一连接杆上设有第一衔接槽，所述第二连接杆上设有第二衔接槽，所述第一衔接槽与所述第二衔接槽适配构成可拆卸式连接。

涉案专利简单重复了一组可拆卸结构特征组合，是否可视为：涉案专利独权1中第二连接板和第四连接的可拆卸式连接结构实质也是与抵触申请中“第一连接杆上的第一衔接槽与第二连接杆上的第二衔接槽适配构成可拆卸式连接”这一技术手段（方案）相同，也就是说，已构成隐含的且可直接地、毫无疑义地确定的技术内容，已被抵触申请所公开？


求教各位大神！