听实务老师讲课的感觉

本人拥有非常丰富的实务考试经历（其实就是考了好多次。。。），总结一下听过的几位老师的感觉 **伟：听过2010、2014的，这是第一次听到老师，也是感觉讲的最明白的老师，无论法条还是真题，讲的都非常好。从完全不懂什么是专利，到考试80分，听一次就能提上来。韩龙：这位老师是我第一次准备考试的时候，报过一个北京的面授，看论坛说是今年网课的老师。好的方面：面授讲的很细致，每一个题目带着大家写，一个一个改，提供的答题要点很准。缺点吧，就是我当时报的是强化班，然而从没写过专利，所以课时基本上被我混过去了。 吴观乐：这位老师是我第二次认真备考时报的北京面授老师之一，讲真题，真的很负责，讲的特别细，但是第二次面授基本上是单向的讲，动笔什么的全凭自觉提前，我又犯懒了。非要挑毛病，老师讲的太投入的时候，口音有点重。 李超：第二次面授老师之一，讲撰写，听上去感觉讲的很简单，但是考试的时候确实是该得的分数一分没少，有点难的一律放弃了。韩龙有一本书，里面的答题要点和李超老师面授讲的吻合。 王智勇：第二次面授老师之一，讲法条，额，其实体现不出他的实力了，讲的很明白了。 刘铭：第二次面授老师之一，讲无效，就是卡知识点，但是我那年基本没考无效，所以是不是准就不晓得了。 总结，如果有报网课的，还是提前看看书吧，感觉直接听有点难，如果有批改服务就好了，可以动动笔。要是大班面授其实不动笔也行，毕竟动笔了老师也没法改。 以上，没了。