加载中...
推荐位 推荐位

对比文件是发明人自己的论文

发布时间:2020.01.10 河北省查看:2501 评论:13

论文是中国发明人用英文发表在中国期刊上的。 只是试验过程中一个使用了脉冲信号,一个使用了连续信号,审查员说公知常识、惯用方法、常规选择、显而易见、常规设置、可以预期, 而我无 F 可说。

标签: 对比文件


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    问发明人脉冲信号和连续信号有什么差别,发明人说没差别,那就对发明人无F可说

    2020/01/10 10:42 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    不论是谁写,谁发明的,公开了就是现有技术。

    2020/01/10 14:49 [来自广东省]

    1 举报
  • 第3楼
    被人抓个正着,100%回驳回,个人经验,供参考。

    2020/01/12 12:39 [来自河南省]

    0 举报
  • 第4楼
    看看是否满足宽限期。。。。。。

    2020/01/13 17:06 [来自四川省]

    0 举报
  • 第5楼
    花挺star 发表于 2020-1-13 17:06
    看看是否满足宽限期。。。。。。

    宽限期不适用于已经发表了的论文,只是适用于国际性的学术会议

    2020/01/14 10:01 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    只有问发明人设置脉冲信号和连续信号,是不是都可以,都可以就无F可说。

    2020/01/14 10:44 [来自广东省]

    0 举报

快速回复