新手请教各位老师关于保护范围的问题！敬请指教！非常感谢！

发布时间：2019.12.17 重庆市查看：1298 评论：6

本帖最后由木三于 2019-12-18 10:27 编辑

1、独权：A+B+C+传动装置（上位概念），然后在实施例中写明传动装置包括d+e+f。
2、独权：A+B+C+传动装置（上位概念），从权：传动装置包括d+e+f，实施例中也是传动装置包括d+e+f。
3、申请1后在单独申请传动装置包括d+e+f的独权？
请问为了获得最大的保护范围，用哪种方式好？或者其他更好的方式都行。谢谢！

标签：专利撰写保护范围

收藏
点赞
举报

评论列表

白衣天王

第1楼

如果单纯说保护范围的话，在你独权能确保授权的情况下，1、2、和3的前半段，在字面上的最大保护范围都是一样的。并且3，因为1的传动装置包括def都已经在实施例公开，你没法单独后面再弄在后申请，除非你在1的实施例不写def。

2019/12/17 23:38 [来自四川省]
0 举报
T136xxxx5137Yu

第2楼

权利要求的保护范围实质上时以公开换取保护，你公开的内容+公知技术=最大的权利要求保护范围；写法上，仅从你公开的权利要求书无法判断，你的区别技术特征，也即对现有技术作出贡献的区别技术特征是什么，因此无法给你完整的建议。秉承这一宗旨，自己去摸索，或者找一个靠谱的代理机构的代理师去咨询。

2019/12/18 09:31 [来自重庆市]
0 举报
知产皮得很

第3楼

3

2019/12/18 09:51 [来自广东省]
0 举报
第4楼

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2019/12/18 17:11 [来自北京市]
0 举报
重庆大龙创新v18996151

第5楼

发表于前天 17:11 | 只看该作者

本帖最后由 13810907965 于 2019-12-18 17:13 编辑

个人认为2+单独对传动装置进行申请。为避免新颖性的问题，2件专利同日提交。
1中传动装置没有从权支持，权利没有2稳定

嗯。谢谢！

2019/12/20 22:51 [来自重庆市]
0 举报
包尔东

第6楼

你这个怕是要看发明点在哪里把。如果只有传动装置，实施例又只有一个，那上位和不上位又有什么区别呢？
不如两个独权，一个传动装置，一个采用传动装置的XX。当然写两个案子肯定钱多些

2019/12/31 16:37 [来自重庆市]
0 举报

快速回复

重庆大龙创新v18996151008

[4]思博县县长

[未知属地]

主题：1 回帖：7 积分：185

热帖推荐