技术效果被质疑无法实现怎么办？

发布时间：2019.10.21 河北省查看：1438 评论：10

审查员说本发明无法在30℃反应1h达到较高的产率、、、一通的时候给他提供了好多文献，结果都没有采纳，二通还是对技术效果存在质疑，这种的话，审查员能用这个理由说没有创造性吗？要不，这个怎么答、、、

标签：答辩技术效果

收藏
点赞
举报

评论列表

Jst

第1楼

没人看的吗

2019/10/22 08:53 [来自河北省]
0 举报
zhou250210454

第2楼

强答一波，纯粹个人理解。
一通指出的问题应该是专利法二十六条的说明书不清楚，权利要求得不到说明书支持，你应该要补充自己的实验资料，而不是用文献去证明，尤其不能用现有技术的文献去证明。如果用现有技术去证明的话，很容易没有创造性。
二通虽然提到了创造性，但就你发出的段落而言，实质上还是公开不充分，导致审查员无法理解技术方案，需要补充技术手段。

2019/10/22 10:49 [来自北京市]
0 举报
zhou250210454

第3楼

zhou250210454 发表于 2?分钟前
二通虽然提到了创造性，但就你发出的段落而言，实质上还是公开不充分，导致审查员无法理解技术方案，需要补充技术手段。

打电话问审查员也是个不错的选择

2019/10/22 10:51 [来自北京市]
0 举报
王琦专代

第4楼

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2019/10/22 10:58 [来自北京市]
0 举报
CranberryTrap

第5楼

你是不是隐藏了一些必要的实验条件、或者参数之类的没写，审查员的意思似乎是你选用的原料和配比和已有技术没区别，但是声称达到了更好的效果，需要进一步提供佐证。

2019/10/22 11:27 [来自黑龙江省]
1 举报
Jst

第6楼

CranberryTrap 发表于 2019-10-22 11:27
你是不是隐藏了一些必要的实验条件、或者参数之类的没写，审查员的意思似乎是你选用的原料和配比和已有技术 ...

你的理解是正确的，但是没办法佐证，这老师也拿不出证据来，实验方案很简单，就是硅氢加成反应，两种原料催化剂加热条件下反应，但是本发明写的温度30℃，反应时间1h，产产率90%多，审查员不信，应该觉得是编的，我都觉得是假的了、、、

2019/10/22 15:43 [来自河北省]
0 举报