加载中...
推荐位 推荐位

外观设计的侵权相似性和新颖性判断相似性之间是否有差异?

发布时间:2019.10.15 广东省查看:1552 评论:4

假设一个外观设计的在先公开设计A和申请的设计B之间95%相似则可以判断设计B没有新颖性,那么,设计B授权后的一个90%相似的设计是否可以判定为侵权? 也就是一个假设一个在先公开的产品A不能无效外观专利B,却能反过来被外观专利B告侵权。

标签: 外观设计 复审 无效


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    你不能无效它,就侵它权这不很正常的一个逻辑不。
        没有看出逻辑上的冲突点。  A与B相似没有新颖性,那就不能授权,如果B授权了,那就是证明他们不相似,有新颖性, 那当然可以拿来打所有的相似设计。

    2019/10/16 08:35 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    六海 发表于 2019-10-16 08:35
    你不能无效它,就侵它权这不很正常的一个逻辑不。
        没有看出逻辑上的冲突点。  A与B相似没有新颖性 ...

    我说的是拿来判定无效的相似标准和判断侵权的相似标准是否有差异?

    2019/10/16 16:09 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    我觉得没什么差异,这个尺度差别不大。。

    2019/10/16 18:36 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    学习

    2021/03/11 15:05 [来自北京市]

    0 举报

快速回复