TOP
发布时间:2019.08.14 四川省查看:3800 评论:20
评论列表
polymerfox
2019/08/14 14:27 [来自广东省]
李工仲明
2019/08/14 14:34 [来自天津市]
ChaosSteiner
2019/08/14 14:44 [来自辽宁省]
woshigemmf
2019/08/14 15:14 [来自四川省]
Dante蛋挞
polymerfox 发表于 2019-8-14 15:00以前参加培训时问过审查员类似的问题,得到的答复是:只要发出过第一次审查员见通知书,就已经满足了听证原 ...
2019/08/14 15:26 [来自广东省]
江郎
2019/08/14 15:54 [来自湖北省]
快速回复
Think_Bad
[5]思博市市长
主题:10 回帖:55 积分:326
TA最近发帖
热帖推荐
许二多
2024-04-18 10:16:09
请问我这种情况还适不适合继续做?
cc_DgRq7X_9808
2024-04-30 15:07:41
吐槽一下!真是什么样的客户都有!
polymerfox
所以,在程序上有可能会驳回的,看审查员的心情。
2019/08/14 14:27 [来自广东省]
0 举报李工仲明
2019/08/14 14:34 [来自天津市]
0 举报ChaosSteiner
单一性的话,如果他觉得你说的不对应该可能还会再发一次审查意见吧?
讲真,我觉得万事不决还是直接打电话跟审查员谈心比较好
2019/08/14 14:44 [来自辽宁省]
0 举报woshigemmf
2019/08/14 15:14 [来自四川省]
0 举报Dante蛋挞
严格来说这个说法不太准确,因为第一次审查意见通知书是针对全部的权利要求做出的评述。
如果我们的修改是自说明书中提取的,在原来的权利要求没有出现过的话,即使没有克服缺陷,审查员也必须再发一次审查意见通知书,因为此时审查员的意见所基于的事实(也就是权利要求的技术方案)已经发生了改变。
2019/08/14 15:26 [来自广东省]
0 举报江郎
2019/08/14 15:54 [来自湖北省]
0 举报