作为独立项的保护力度 与 作为附属项的保护力度
发布时间：2019.07.25 广东省查看：936 评论：1
如题，请教一下各位，同样一个方案，作为独立项进行保护，和先经过独立项上位，再在附属项中进行保护，从侵权的角度有哪些保护力度上的差别？
例如：案1：权1：一种xxx，所述xxx包括A，所述A为铁。
案2：权1：一种xxx，所述xxx包括A，所述A为铜。
案3：权1：一种xxx，所述xxx包括A，所述A为金属。
权2：根据权1所述的xxx，所述A为铁。
权3：根据权1所述的xxx，所述A为铜。
那么，案1中的权1与案3中的权2，以及案2中的权1与案3中的权3，在侵权保护力度上有什么区别嘛？
评论列表
快速回复
ZzJojo
[5]思博市市长
[广东省]
主题：7 回帖：24 积分：520
TA最近发帖
tiger_x
2019/07/27 21:26 [来自上海市]
0 举报