请教，技术特征可以通过结合的方式认定被公开吗？
发布时间：2019.07.04 上海市查看：694 评论：5
具体事实设定如下：
1.本申请与对比文件1相比，具有区别技术特征D
2.对比文件2公开了特征D’，这个D’与D类似，但绝不相同，不等同也没有启示作用
3.对比文件2还公开了特征E
请问，可以认为D’+E=D吗？
我的概念里，技术特征是一对一评价或者说是一对一进行启示的，也就是说，可以是D’相当于公开了D，或者D’ 对D有启示。
请前辈解惑！
评论列表
快速回复
T137XXXXX144RI
[7]思博铁粉
[上海市]
主题：9 回帖：796 积分：3713
热帖推荐
macwolf2086
2019/07/05 00:09 [来自河南省]
0 举报T137xxxx1144Rl
不是做侵权判定。是做答复。
而且，目前的情况是我同意关于区别技术特征的判定，但是对于对比文件2中的两个技术特征结合判定区别技术特征无创这个论断表示不解。
关键的不解在于，在评判创造性的过程中，技术特征可以通过结合来启示吗？
2019/07/05 09:58 [来自上海市]
0 举报ChaosSteiner
超级正常
2019/07/05 10:04 [来自辽宁省]
0 举报CranberryTrap
如果你觉得对比文件1和2不能结合或者D‘和E不能结合成D，就围绕没有结合基础来答，也要充分说明理由。 从形式上看没什么不可以的，还是看结合的动机、启示之类的理由。
2019/07/05 10:05 [来自黑龙江省]
0 举报ChaosSteiner
2019/07/05 10:05 [来自辽宁省]
0 举报