关于优先权的问题
发布时间：2015.01.18 浙江省查看：2414 评论：5
2014年5月1日同一天提交了在先申请A和B（A和B说明书内容是一样的，只是权利要求书不同）
目前，在先申请A已经被授予了实用新型专利权，B还没有。
现在要提交在后申请C，C的权利要求当中有部分内容在A和B的说明书中有记载，
请问在先申请B能否作为在后申请C的本国优先权的基础？
评论列表
快速回复
开开
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：52 回帖：130 积分：155
李工仲明
____________________________
在先申请b可以作为c的本国优先权的基础，但是c中只有已经记载在b中的内容可以享有优先权。
但c中只是记载在a中的内容，是不能享有优先权的。所以这些内容有可能面临a作为现有技术的风险。
2015/01/18 22:26 [来自天津市]
0 举报开开
有句话没有看懂
”但c中只是记载在a中的内容，是不能享有优先权的“
2015/01/18 22:49 [来自浙江省]
0 举报李工仲明
c中有一部分内容，只记载在a申请中，而没有记载在b申请中。因为a申请已经授予专利权了，是不能作为后续申请的优先权基础的，所以根据Ｒ３２，这些内容也不能享有优先权了，即使你要求，也不能享有优先权了。
2015/01/18 23:10 [来自天津市]
0 举报XCG
我理解这个问题应该不存在的。
A\B两份申请的说明书相同，因此，不考虑A已获授权的法律状态的话，从在先申请记载内容的角度来看，基于A\B作为优先权基础不存在本质差别。
2015/01/19 08:30 [来自北京市]
0 举报李工仲明
既然是“A和B说明书内容是一样的，只是权利要求书不同”
那么就不大可能 有什么内容是只在一件在先申请中出现，而不在另一份在先申请出现的了。
2015/01/19 14:13 [来自天津市]
0 举报