加载中...
推荐位 推荐位

权利要求的解释规则-最高院知识产权典型案例解读系列(十三)

发布时间:2014.12.23 江苏省查看:40519 评论:433

利要求如下:
1.一种X产品,其特征在于,包括A部件,B部件,C部件和D部件。
2.一种制造权利要求1所述的X产品的方法A,其特征在于,包括X步骤,Y步骤,Z步骤。
3.一种实施权利要求2所述的方法A的F装置,其特征在于,包括M装置,N装置和L装置。

涉嫌侵品或方法:
涉嫌侵权的产品为Y产品,包括A部件,B部件,C部件和E部件,其中,E部件与D部件既不相同,亦不等同。
制造Y产品的方法B也包括X步骤,Y步骤和Z步骤。
实施方法B的H装置也包括M装置,N装置和L装置。

问题
在侵权判定中,Y产品不在权利要求1的范围之内。这一点是没有疑义的。那么,方法B是否落入了权利要求2的范围之内?H装置是否落入了权利要求3的范围之内呢?

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复




附件:

  • 最高人民法院专利典型案例系列(十三).pdf 下载

标签: 知识产权


分享

收藏(8)

点赞

举报

评论列表

  • 第191楼

    2015/11/23 13:14 [来自北京市]

    0 举报
  • 第192楼
    回复看是否侵权呀

    2015/11/23 14:14 [来自北京市]

    0 举报
  • 第193楼
    赞一个

    2015/11/23 14:20 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第194楼
    个人认为
    方法不属于侵权。设备侵权。
    1,方法不侵权,首方法是种动态,只存在是否属于使用侵权,既然限定了生产某某的方法,那该方法生产其他产品,肯定是不属于侵权的。
    2,设备侵权,虽然后者是用于生产其他产品,但该设备本身客观上是能够生产X产品的,侵权是侵的生产、制造、销售、许诺销售以及进出口的权,至于使用可能就不侵权了,毕竟你限定的是生产特定产品的设备,那用来生产其它产品,理应不侵权。


    归根结底,发明主题限定了权利要求的保护范围,导致保护范围缩小了。

    2015/11/23 15:14 [来自四川省]

    1 举报
  • 第195楼
    学习一下

    2015/11/26 13:11 [来自福建省]

    0 举报
  • 第196楼
    其特征在于,包括A部件,B部件,C部件和D部件。
    2.一种制造权利要求1所述的X产品的方法A,其特征在于,包括X步骤,Y步骤,Z步骤。
    3.一种实施权利要求2所述的方法A的F装置,其特征

    2015/11/30 13:47 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复