如若真是借口改革，起码40％多的老考生将永远记住

发布时间：2014.11.27 上海市查看：2970 评论：8

接近42％的考生按照历年规则，选择了曲面，任何历史年份，最大群体的绝对是必要技术特征，如果选择板，那说明历史改写了，所谓真理掌握在少数人手中，也就是说随着时代的进步，中国专利代理人考生是水平下降了，老师的水平提高了，也说明位置和领导职务的话语权更重了。

收藏
点赞
举报

评论列表

mugua2008

第1楼

哪有这么严重，解决的技术问题是分解有害气体，那就得关注催化板吧，

2014/11/27 15:56 [来自中国香港]
0 举报
mugua2008

第2楼

考题中给的对比文件公开了吗，没有吧，只是公开有催化板，没有公开三明治吧

2014/11/27 16:04 [来自中国香港]
0 举报
qertuo

第3楼

本帖最后由 qertuo 于 2014-11-27 16:09 编辑

mugua2008 发表于 2014-11-27 15:56
哪有这么严重，解决的技术问题是分解有害气体，那就得关注催化板吧，

根据对比文件，这个背景技术被认为贬低了，所以背景技术要改。(审查指南第8章5.2.2.2)，修改后的独权要解决什么问题，对应改什么问题就好。曲面是降噪，你改成板，那要解决的技术问题写什么？

进一步的板没有效果，对解决技术问题的修改受33条的限制，你不能人为的加入。

2014/11/27 16:08 [来自广东省]
0 举报
mugua2008

第4楼

考题中给的对比文件公开了吗，没有吧，只是公开有催化板，没有公开三明治吧

2014/11/27 16:08 [来自中国香港]
0 举报
杨陆军

第5楼

楼主请淡定，毕竟真实答案还没出来，再说了试卷也改过了，一切都已定型，气大伤身。

2014/11/27 16:10 [来自安徽省]
0 举报
勇者之心22

第6楼

我最近想，本领域的技术人员，难道就想不到三明治的也是简单变换，话说，考试时我都想到了。制定规则的人一句话的事。

2014/11/27 18:03 [来自广东省]
0 举报

快速回复

[4]思博县县长

[未知属地]

主题：18 回帖：106 积分：216

TA最近发帖

热帖推荐