请教老师，写的时候就立足放弃从权是不是很不明智？
发布时间：2019.03.22 河南省查看：1908 评论：22
本帖最后由 博思9527 于 2019-3-22 12:01 编辑
是这样，一个成熟产品某个部件的两项改进方案，实现两个实现不同功能，想合并申请一项，但是这样的话如果从权2以从权1为上位就会有很多不必要的麻烦，就想把独权简化成现有成熟方案，那么作为两项基础的独权就不具备新颖性，所以想，写的时候就直接以现有方案写独权，以求两项各自独立的从权都得到保护，这样是不是弊端太多？感谢。
是这样，一个成熟产品某个部件的两项改进方案，实现两个实现不同功能，想合并申请一项，但是这样的话如果从权2以从权1为上位就会有很多不必要的麻烦，就想把独权简化成现有成熟方案，那么作为两项基础的独权就不具备新颖性，所以想，写的时候就直接以现有方案写独权，以求两项各自独立的从权都得到保护，这样是不是弊端太多？感谢。
评论列表
快速回复
博思9527
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：3 回帖：20 积分：155
TA最近发帖
热帖推荐
-
t_0213_cS6usb
2024-04-11 10:24:11
有偿咨询
12评论 0 -
张果老
2024-04-08 14:56:36
涉外案量骤减了吗
13评论 1
lightbird
2019/03/22 12:12 [来自北京市]
0 举报Dante蛋挞
“想把独权简化成现有成熟方案，那么作为两项基础的独权就不具备新颖性”，新颖性是对同一申请的两项独权进行比较？
你这个问题提的，完全不知道你在说什么。
2019/03/22 13:14 [来自广东省]
0 举报李工仲明
可能性不大。
2019/03/22 13:59 [来自天津市]
0 举报思小博
2019/03/22 15:40 [来自广东省]
0 举报easyfresh
2019/03/22 16:08 [来自广东省]
0 举报博思9527
谢谢，那还是尝试更改独权要求吧。
2019/03/23 21:26 [来自河南省]
0 举报