每个派别都不是无理取闹

曲面派的坚信基础是降低噪声；药盒坚信的是有治疗效果（如2009年的药垫）；板派坚信是可实施的方案之一。 这三派的坚信、激烈的大战，都是按照自己的逻辑来，都是有一定道理的。 曲面、锥面、平面之间的异同各是什么？ 曲面与锥面，从投影角度来讲，锥面多一条中间的线，多了一个交线，这个棱的交线在现实生活中可以是一把锋利的刀，没有这个尖锐的交线，如果把它倒圆了，就不称为一把刀，这是曲面与锥面的本质的区别。而在本题中，这个区别没有意义，因为增大接触面，随之带来降低噪音的效果，尽管对比文件中没有说追面能降低噪音。 曲面与平面之间，当半径非常大的时候，曲面接**面，但是，从力学结构来讲，曲面的受力分布与平面是不一样的，而这里主要为增大接触面而选曲面，所以，我们还可以用其他各种各样的曲面来增大接触面，而不只是图形中的弧形或锥形。只要能增大接触面的曲面，都可以成为在实际中的可选方案，有的方案可能随之还会带来其他负面的效果。 药盒被人否认，原因是带药的方法是常用的，没有什么创造性。可2009年的药垫都没有被否认其创造性。 否认板的人，认为板的原理已经被现有技术的多孔陶瓷板公开了。其实，三层板、多孔陶瓷板、螺旋板是在同一层次上的解决同一技术问题的三个不同实施例，谁也不能破坏谁，他们用的原理都是光氧化催化剂分解二氧化钛。 至于说顺序派，我到现在还不知道他们的内容。 不管怎样，每个派别都有自己思考问题的一个角度，在这个争论中，让我也完善了不少，准备明年继续考，因为今年答题太粗略，该表述的都没有说。吸取经验啦。