[2014实务]权2到底有没有创造性？曲面和催化板，哪个是特征？
发布时间：2014.11.02 山东省查看：3900 评论：15
本帖最后由 siceng 于 2014-11-2 19:47 编辑
权2到底有没有创造性？曲面和催化板，哪个是特征？
我写的结合对比文件2和对比文件3，权2无创造性，曲面被锥面公开了。因此催化剂板是特征部分，大家呢？都说说嘛
权2到底有没有创造性？曲面和催化板，哪个是特征？
我写的结合对比文件2和对比文件3，权2无创造性，曲面被锥面公开了。因此催化剂板是特征部分，大家呢？都说说嘛
评论列表
快速回复
67707877
[6]思博省省长
[山东省]
主题：4 回帖：67 积分：1469
热帖推荐
obeliskcg
2014/11/02 17:29 [来自上海市]
0 举报garykang
2014/11/02 17:54 [来自广东省]
0 举报lzc6891
2014/11/02 18:11 [来自北京市]
0 举报lzqlzl
2014/11/02 18:13 [来自江苏省]
0 举报lzqlzl
2014/11/02 18:15 [来自江苏省]
0 举报lzc6891
我认为，这个申请的发明点就在于曲面的降噪作用。如果没有这个店，那么整个申请都是没有创造性的，也就谈不上修改了。
我仔细读了题干，第2题要求并不简简单单是针对OA进行答复，而是要综合D1-D3，所以个人认为此曲面的降噪作用才是本申请的发明点，应当放到修改后的权1当中
2014/11/02 18:16 [来自北京市]
0 举报