TOP
发布时间:2014.10.28 河北省查看:4670 评论:19
评论列表
arrowliu1983
2014/10/28 17:11 [来自北京市]
master88888
2014/10/28 17:43 [来自广东省]
李工仲明
arrowliu1983 发表于 2014-10-28 17:11我理解的是:如果是为了克服审查员指出的缺陷,可以增加权利要求;如果增加的权利要求不是为了克服审查员指 ...
2014/10/28 20:18 [来自天津市]
2014/10/28 20:19 [来自天津市]
2014/10/29 09:20 [来自天津市]
ffch
2014/10/29 11:05 [来自河北省]
快速回复
[5]思博市市长
主题:8 回帖:54 积分:602
TA最近发帖
热帖推荐
唐钰
2024-04-14 20:23:49
怎么和专利代理人合作
fg_HQ9zsI_0189
2024-04-28 18:39:12
有没有说说专利代理正常工资应该都是多少的
arrowliu1983
2014/10/28 17:11 [来自北京市]
0 举报master88888
2014/10/28 17:43 [来自广东省]
0 举报李工仲明
在答复oa的时候,增加权利要求,有一种条件下是可行的,就是为了克服自己发现缺陷,且这个增加的权利要求的技术方案在原来的权利要求书中是出现过的。
2014/10/28 20:18 [来自天津市]
0 举报李工仲明
修改超范围不超范围,与什么时候增加什么样的权利要求并没有关系。
不是为了克服婶茬猿指出的 缺陷而增加的权利要求,与修改超范围,完全没有关系。说的完全是两个方面的问题。
2014/10/28 20:19 [来自天津市]
0 举报李工仲明
还有一种情况,也是可以的,为了克服oa中指出的缺陷,增加权利要求,这个权利要求的技术方案在原来的权利要求书中没有出现过,这个也行。
因为相关规定并没有不允许这么做。
2014/10/29 09:20 [来自天津市]
0 举报ffch
2014/10/29 11:05 [来自河北省]
0 举报