TOP
发布时间:2019.03.01 中国香港查看:2536 评论:24
评论列表
李工仲明
2019/03/01 23:13 [来自天津市]
2019/03/01 23:14 [来自天津市]
rayluk
李工仲明 发表于 2019-3-1 23:13C是需要同时要求A和B的优先权, 还是C仅需要B的优先权就够了?==================如果你选择后者,那么你记 ...
2019/03/02 12:23 [来自中国香港]
李工仲明 发表于 2019-3-1 23:14三. C不一定需要B的内容, 那么能不能只要求A的优先权, 而这样, C和B都有原来A的内容, 这个怎么授权?==== ...
2019/03/02 12:33 [来自中国香港]
rayluk 发表于 2019-3-2 12:33如果C同时要求了A和B的优先权, 然后以C专利去申请PCT, 哪么PCT还需要再额外要求A和B的优先权吗? ...
2019/03/02 17:29 [来自天津市]
快速回复
[5]思博市市长
主题:37 回帖:251 积分:968
TA最近发帖
热帖推荐
一入坤门深似海
2024-10-09 17:16:53
说明书有文字描述错误,附图存在结构不清
手指头快断的打字员
2024-11-07 11:14:49
如何怼客户?
李工仲明
==================
如果你选择后者,那么你记载在a和b中的交集中的内容就不能享有优先权了。
优先权,在先申请必须是首次提出相关内容的。你只要求b的优先权,b中那些内容不是首次申请了,不能作为优先权基础了。
2019/03/01 23:13 [来自天津市]
0 举报李工仲明
===================
可以
2019/03/01 23:13 [来自天津市]
0 举报李工仲明
================================
可以只要求a的优先权。需要考虑重复授权的时候就考虑,不需要的时候就算了。
2019/03/01 23:14 [来自天津市]
0 举报rayluk
谢谢李工, 如果C只要求了B, 假设A撤回了不公开, 那么原有A的内容, 在C专利中的优先权日就变成了B的申请日对吗?
另一个可能, 如果A有可能被公开, 是不是A变成了C的抵触申请?
当然以上内容都是指原有A专利的内容, 至于B新曾加的, 仍然可以被C要求, 而优先权日本身就是B的申请日, 对吧?
2019/03/02 12:23 [来自中国香港]
0 举报rayluk
如果C同时要求了A和B的优先权, 然后以C专利去申请PCT, 哪么PCT还需要再额外要求A和B的优先权吗?
2019/03/02 12:33 [来自中国香港]
0 举报李工仲明
如果你说的c本身的属性是对中国的发明/实用新型申请,那么只在c中提出,而且又在a和/或b中提出的内容,是不应该作为优先权基础的。
如果你想让pct申请的所有内容都享有最早的申请日,那么就都要求优先权吧。
2019/03/02 17:29 [来自天津市]
0 举报