关于同日发明实新的授权问题
发布时间：2014.10.16 广东省查看：5192 评论：25
有很多申请人同日对同一发明创造申请发明及实用新型，实新一般不经修改就获得授权了。但发明经常需要缩小独立权利要求。这种情况下，两项专利都能被保留而不需要放弃了，因为权利要求不同。我不明白的是，审查指南中说：如果专利申请与对比文件公开的内容相比，其权利要求所限定的技术方案与对比文件公开的技术方案实质上相同，所属技术领域的技术人员根据两者的技术方案可以确定两者能够适应相同的技术领域，解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果，则认为两者为同样的发明或实用新型。
就算只看权利要求，如果说发明当中把权1和权2合并作为了独权，那实新中的权2跟发明中的权1是也是相同的。
这样按道理，不能因为权利要求不同，而同时保留实用新型和发明啊，因为说明书中的技术方案都是一样的，有些权利要求也是一样的。
否则的话，如果有人公开了某发明，但其权利要求书中未将某些技术特征写入，那么是否另外一个人可以拿着同样的说明书，提炼出不同的权利要求即获授权啊？
评论列表
快速回复
minrya
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：19 回帖：144 积分：273
热帖推荐
goodzhaojing
1 关于重复授权
“ 如果说发明当中把权1和权2合并作为了独权，那实新中的权2跟发明中的权1是也是相同的。”
不错，这样实用新型和发明就存在保护范围相同的技术方案，就会造成重复授权，所以不满足A9.
同样的发明创造，是指实用新型和发明的权利要求书中存在“保护范围相同的技术方案”，而不是说二者的权利要求一模一样，或者数量要一一对应。；
2. 不知道这个假设要表达什么。。。
“如果有人公开了某发明，但其权利要求书中未将某些技术特征写入，那么是否另外一个人可以拿着同样的说明书，提炼出不同的权利要求即获授权啊？”
有人公开其发明后，别人的确可以拿着同样的说明书，提炼出不同的权利要求但是，
别人的申请明显是在后申请，先前公开的发明明显可以破坏其新颖性，不可能授权。
2014/10/16 20:36 [来自广东省]
0 举报草根发明家
2014/10/16 21:23 [来自广东省]
0 举报李工仲明
有很多申请人同日对同一发明创造申请发明及实用新型，实新一般不经修改就获得授权了。但发明经常需要缩小独立权利要求。这种情况下，两项专利都能被保留而不需要放弃了，因为权利要求不同。
——————————————————————————————
这样的理解是错误的。只要有一件申请中的一项权利要求与另外一件专利中的某项权利要求是同样的，为了使发明获得授权，那么就不能不放弃新型（当然新型还要符合其他的一大堆条件）。
例如发明有10项权利要求，里面的权8的技术方案与实用新型权利要求书的某个方案一样，并且这个权8也保留了最后，那么还是要放弃实用新型专利权的。即使9项权利要求都不一样，有一项一样的就不行。
2014/10/16 22:08 [来自天津市]
0 举报alack1358
2014/10/17 09:14 [来自广东省]
0 举报李工仲明
那你有技术方案一样的权利要求吗？
2014/10/17 09:59 [来自天津市]
0 举报北溟之鲲
2014/10/17 21:53 [来自江苏省]
0 举报