求教2010年实务
发布时间：2014.10.13 河南省查看：2603 评论：11
2010年实务答案中我有一个不明白，求教各位
我认为第一题的权利要求书有问题，应删去权６,或者有权６就不应分案了，且权６与分案中的权２内容是一样的，有矛盾，但我弄不清该怎样写
评论列表
快速回复
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：8 回帖：93 积分：187
TA最近发帖
李工仲明
肯定不仅仅是权利要求的文字上所写的那些内容。
2014/10/13 09:42 [来自天津市]
0 举报dovelaw007
2014/10/16 13:48 [来自广东省]
0 举报LFBLF
2014/10/16 16:18 [来自广西壮族自治区]
0 举报violetwp
你好，我是不是可以这样理解，就是两个申请所保护的主题是不一样的，但保护的内容可能是一样的，我在考试时在写第一件申请时可能不写与分案相关的东西，留在分案里写，也就是在第一件申请中不写权６也可以？
但我还有一个疑问：2012年的撰写权利要求书中，第一个申请中权8-11所保护的主题是冷藏桶，而分案保护的也是冷藏桶，我又迷惑了
2014/10/23 17:55 [来自河南省]
0 举报violetwp
你好，我是不是可以这样理解，就是两个申请所保护的主题是不一样的，但保护的内容可能是一样的，我在考试时在写第一件申请时可能不写与分案相关的东西，留在分案里写，也就是在第一件申请中不写权６也可以？
但我还有一个疑问：2012年的撰写权利要求书中，第一个申请中权8-11所保护的主题是冷藏桶，而分案保护的也是冷藏桶，我又迷惑了
2014/10/23 17:56 [来自河南省]
0 举报violetwp
你好，我是不是可以这样理解，就是两个申请所保护的主题是不一样的，但保护的内容可能是一样的，我在考试时在写第一件申请时可能不写与分案相关的东西，留在分案里写，也就是在第一件申请中不写权６也可以？
但我还有一个疑问：2012年的撰写权利要求书中，第一个申请中权8-11所保护的主题是冷藏桶，而分案保护的也是冷藏桶，我又迷惑了
2014/10/23 17:57 [来自河南省]
0 举报