2006实务权利要求书可以这么写吗？
发布时间：2014.09.12 新加坡查看：3249 评论：4
2006年的实务题，这样写就可以不分案了，可以吗？
期盼您的指点！
1. 一种用于挂在横杆上的衣架挂钩（11；21），该衣架挂钩具有两个夹持部（17,18；27,28）以及连接所述两个夹持部上部端的弯曲部（16；26），其中一个夹持部的（17；27）的下部端具有自由端（19；29），另一个夹持部（18；28）的下部端通过连接端（13；23）与衣架本体（12；22）相连，在所述夹持部（17,18；27,28）的相向内侧上设置有突起物（15；25），其特征在于：所述衣架挂钩还包括当所述挂钩（11；21）挂在横杆（10）上时，用来增强所述挂钩（11；21）与所述横杆（10）之间夹持力的机构。
2. 根据权利要求1所述的衣架挂钩（11；21），其特征在于：所述增强所述挂钩（11；21）与所述横杆（10）之间夹持力的机构由所述两个夹持部（17,18；27,28）和所述突起物（15；25）组成，所述突起物（15；25）沿所述横杆（10）的轴向宽度大于两个所述夹持部（17,18；27,28）沿所述横杆（10）的轴向宽度。
3. 根据权利要求1所述的衣架挂钩（11；21），其特征在于：所述增强所述挂钩（11；21）与所述横杆（10）之间夹持力的机构由一个迂回部（30）与所述弯曲部（16；26）和所述夹持部（17；27）构成，所述弯曲部（16；26）通过所述迂回部（30）与所述夹持部（17；27）连接，所述迂回部（30）的曲率半径小于所述弯曲部的其他部分。
4. 根据权利要求2或3所述的衣架挂钩（11；21），其特征在于：设置在所述两个夹持部（17,18；27,28）的相向内侧的突起物（15；25）在每侧各有两个，且每侧两个突起物（15；25）之间的距离小于横杆的外直径。
5. 根据权利要求4所述的衣架挂钩（11；21），其特征在于：所述突起物（15；25）呈山脊形状或半圆柱状。
6. 根据权利要求5所述的衣架挂钩（11；21），其特征在于：所述两个夹持部（17,18；27,28）每侧的两个突起物（15；25）之间呈V形凹陷。
7. 根据权利要求6所述的衣架挂钩（11；21），其特征在于：所述的衣架挂钩（11；21）由弹性材料制成。
8. 根据权利要求6所述的衣架挂钩（11；21），其特征在于：所述的衣架挂钩（11；21）为弯曲的板状结构。
评论列表
快速回复
Lily
[7]思博铁粉
[广西壮族自治区]
主题：77 回帖：1516 积分：8833
TA最近发帖
热帖推荐
nan7nan8
事实上，任何需要分案的内容也都可以不分案，而以从属权利要求予以保护，只是用分案申请的方式保护比较优于用从属权利要求保护。历年来关于分案的实务，其评分标准都会提到，对于应当分案而没分的，只是“分案”这个动作的分数得不到，如果应当分案申请的技术特征以从属权利要求保护了，则该从属权利要求仍会得分。只是“分案”这个动作的分值比较高，可能是12分，而用从属权利要求保护的话，每个从属权利要求可能会得2分。
2014/09/12 15:18 [来自广东省]
0 举报lily2lee
非常感谢您！我记住您的指点。
还想请问一下您：权1中的功能性概括写法可接受吗？我是新踏入IP领域的，有些不知深浅。
2014/09/12 15:36 [来自新加坡]
0 举报nan7nan8
规定尽量避免使用功能性限定，就是因为功能性范围太大，很容易得不到说明书的支持。如果确定该功能性限定能得到说明书支持，用也是可以的。就针对你这个权1而言，我觉得可能不太可接受。特别是在考试中，尽量不要把范围放太大，试题中都有明确的暗示应该怎样写。
2014/09/12 17:44 [来自广东省]
0 举报lily2lee
好的！多谢啦！周末愉快！
2014/09/12 17:54 [来自新加坡]
0 举报